Герб України

Ухвала від 22.10.2025 по справі 704/516/24

Черкаський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1741/25 Справа № 704/516/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 жовтня 2025 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ткаченка Михайла Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Дружба» на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 03 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського ( фермерського ) господарства «Дружба», третя особа: виконавчий комітет Бабанської сільської ради Уманського району Черкаської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває на розгляді дана цивільна справа, розгляд якої призначено на 22 жовтня 2025 року о 15:30 год

21 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Ткаченко М.О. направив до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позамежами приміщеннясуду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) з представником ОСОБА_1 адвокатом Ткаченком М.О. Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ткаченка Михайла Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Розгляд справиза апеляційноюскаргоюСелянського (фермерського)господарства «Дружба»на рішенняТальнівського районногосуду Черкаськоїобласті від03липня 2025року усправі запозовом ОСОБА_1 до Селянського(фермерського )господарства «Дружба»,третя особа:виконавчий комітетБабанської сільськоїради Уманськогорайону Черкаськоїобласті проусунення перешкодв користуванніземельною ділянкоюта скасуваннядержавної реєстраціїдоговору оренди, провести 22 жовтня 2025 року о 15:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв`язку з судом за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua через особистий кабінет Електронного суду з представником ОСОБА_1 адвокатом Ткаченком Михайлом Олександровичем.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.

Копію ухвали направити адвокату Ткаченку Михайлу Олександровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2025
Оприлюднено23.10.2025
Номер документу131156105
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —704/516/24

Постанова від 22.10.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Постанова від 22.10.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 22.10.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 26.08.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 26.08.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Рішення від 03.07.2025

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Дьяченко Д. О.

Ухвала від 26.03.2025

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Дьяченко Д. О.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Дьяченко Д. О.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Дьяченко Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні