Рішення
від 17.12.2010 по справі 2-434
ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2 -434/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року смт.Люб ар

Любарський райо нний суд Житомирської област і

у складі: го ловуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі Г.М.Войтович

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в смт.Любар цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів на утримання дитини та н а своє утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 13 вересня 2008 року вона зареєст рувала шлюб із ОСОБА_2. В пе ріод спільного проживання у них народився син - ОСОБА_ 3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на да ний час є малолітнім, прожива є з нею та перебуває на її повн ому утриманні.

Обставини в сім”ї склалис ь таким чином, що відповідач п роживає окремо від сім»ї і ма теріальної допомоги на утрим ання дитини не надає, хоча має можливість це робити. Крім то го, вона на даний час ніде не п рацює, здійснюючи догляд за д итиною до досягнення нею три річного віку і також за закон ом має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винес ти рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь алімен тів на утримання малолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, у твердій грошовій сумі 300 щ омісяця, починаючи з дня пода чі заяви і до досягнення сино м повноліття, тобто до 29 жовтн я 2027 року та на її утримання у т вердій грошовій сумі 200 грн. що місяця, починаючи з дня подач і заяви і до досягнення сином трирічного віку, тобто до 29 жо втня 2012 року.

Допустити негайне виконан ня рішення суду в межах плате жу за один місяць.

У судовому засіданні позив ачка позовні вимоги змінила та просила стягувати алімент и на своє утримання у розмірі 100 грн. щомісяця.

Відповідач у судовому засі данні змінені позовні вимоги визнав повністю і не запереч ував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення стор ін, розглянувши та дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до слідуючого:

Із свідоцтва про шлюб серії 1-ТП №НОМЕР_1 вбачається, що 13 вересня 2008 року сторони заре єстрували шлюб.

В період спільного прожива ння у них народився син - О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, бать ком якого, у свідоцтві про нар одження серії І-ТП №НОМЕР_2 записаний відповідач - О СОБА_2.

Із довідки №247 від 22.11.2010 року, ви даної виконкомом Панасівськ ої сільської ради вбачається , що ОСОБА_3 проживає з пози вачкою та знаходиться на її у триманні.

Довідка №2947 від 19.11.2010 року, вида на управлінням праці та соці ального захисту населення Лю барської РДА. вказує на те, що ОСОБА_1 на даний час перебу ває на обліку в УПСЗН і отриму є допомогу по догляду за дити ною до 3-х річного віку.

Судом встановлено, що обста вини в сім”ї склались таким ч ином, що сторони разом не прож ивають і відповідач матеріал ьної допомоги на утримання д итини не надає, участі у вихов анні не приймає, її життям не ц ікавиться, позивачка на дани й час ніде не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною д о трьох років.

Відповідно до ст.180 СК Україн и, батьки зобов”язані утриму вати своїх неповнолітніх діт ей, а оскільки батько від сво їх обов”язків ухиляється, то позовні вимоги ОСОБА_1 пр о стягнення аліментів на утр имання дитини підлягають зад оволенню.

Крім того, суд задовольняє в имоги позивачки щодо стягнен ня аліментів на її утримання , оскільки відповідно до поло жень ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має пр аво на утримання від чоловік а - батька дитини до досягне ння дитиною трьох років.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з від повідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи в ро змірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 2 12, 213, 214, 215, 223, 294, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст .84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 191 СК України,

Суд, -

Р І Ш И В:

Змінений позов задов ольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АД РЕСА_1, не працюючого на кори сть ОСОБА_1 аліменти на ут римання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грош овій сумі у розмірі 300 (триста) г рн. щомісяця, починаючи з дня з вернення до суду і до досягне ння сином ОСОБА_3 повноліт тя, тобто до 29 жовтня 2027 року.

Стягнення розпочати з 30 ли стопада.2010 року.

Допустити негайне викон ання рішення суду в межах пла тежу за один місяць.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АД РЕСА_1, не працюючого на кори сть ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошові й сумі у розмірі 100 (сто) грн. щом ісяця, починаючи з дня зверне ння до суду і до досягнення си ном ОСОБА_3 трирічного вік у, тобто до 29 жовтня 2012 року.

Стягнення розпочати з 30 лис топада 2010 року.

Рішення в частині стягненн я аліментів за один місяць пі длягає обов' язковому негай ному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 102 грн. на р/рахунок №31418537700312, одержувач Любарська се лищна рада, банк одержувача - Г У ДКУ в Житомирській області м.Житомир, МФО 811039, ЄДРПОУ 04345664, ко д платежу 22090100.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохі д держави 120 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду цивільної справ и на розрахунковий рахунок № 31214259700311, отримувач УДК в Любарськ ому районі, банк одержувача Г У ДКУ у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039, ЄДРПОУ 220625501, ко д платежу 22050001, призначення пла тежу - за ІТЗ до Любарського ра йонного суду Житомирської об ласті.

На рішення суду мо же бути подана апеляційна ск арга до апеляційного суду Жи томирської області через Люб арський районний суд протяго м десяти днів з дня його прого лошення, а особами, які брали у часть у справі, але не були при сутні у судовому засіданні п ід час проголошення судового рішення - протягом десяти д нів з дня отримання копії цьо го рішення.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку для подання апеляційн ої скарги, якщо апеляційну ск аргу не було подано.

Суддя І.І.Замега

СудЛюбарський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено30.12.2010
Номер документу13116060
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-434

Рішення від 26.02.2007

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

Рішення від 24.02.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Смілянець Андрій Павлович

Ухвала від 21.01.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева О. В.

Рішення від 23.09.2010

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Ставнійчук В. С.

Рішення від 19.07.2011

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Ляху Г. О.

Ухвала від 15.12.2010

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Сульженко Леонід Петрович

Рішення від 07.12.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко Зоя Сергіївна

Рішення від 19.10.2010

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Вирста Михайло Михайлович

Рішення від 07.12.2010

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Якименко Людмила Михайлівна

Рішення від 17.12.2010

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Замега Ігор Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні