Ухвала від 20.10.2025 по справі 2а/1270/2455/2012

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року справа №2а/1270/2455/2012

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув апеляційну скаргуГоловного управління ДПС у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року (головуючий суддя І інстанції І.В. Тихонов)у справі №2а/1270/2455/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз"доГоловного управління ДПС у Луганській області, Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податківпро визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 2а/1270/2455/2012 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року.

До канцелярії суду від представника Головного управління ДПС у Луганській області та представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні у справі № 2а/1270/2455/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд апеляційної інстанції вважає за потрібне задовольнити вищевказану заяву, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судове засідання в цій справі призначено на 20 жовтня року, заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана до Першого апеляційного адміністративного суду напередодні судового засідання в цій справі.

Заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також того, що Перший апеляційний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Луганській області та Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні у справі № 2а/1270/2455/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Луганській області та представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у судовому засіданні у справі № 2а/1270/2455/2012, призначеному на 20 жовтня 2025 року на 12:40 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 20 жовтня 2025 року.

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць