Вирок від 12.04.2007 по справі 1-436/2007

Дело № 1-436

2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 апреля 2007 года Приморский районный суд г. Одессы, в составе:

председательствующего - судьи Кузьменко Н.Л.

при секретаре - Дробенко О.В.

с участием прокурора - Распопиной Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белгород-Днестровский, Одесской области, гражданина Украины, украинца, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 09.12.1992 года Бел город-Днестровским р/судом Одесской области по ст. 114 УК Украины к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы, на основании ст. 45 УК Украины - условно с испытательным сроком на 1 год;

- 21.05.1995 года Белгород-Днестровским г/судом Одесской области по ст. 114 ч. 1 УК Украины к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы;

- 22.05.1996 года Белгород-Днестровским г/судом Одесской области по ст. 114 УК Украины к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы; по постановлению Б-Днестровского г/суда от 25.03.1996 года исправительные работы заменены на л/С. В. сроком на 11 месяцев;

- 28.05.2003 года Белгород-Днестровским г/судом Одесской области по ст. 297 УК Украины к 1 году ограничения свободы. Освободился 30.03.2004 года по постановлению Ширяевского р/суда Одесской области условно-досрочно на 3 мес. 27 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2006 года, примерно в 16 часов 30 минут, работниками милиции на Старостенной площади в г. Одессе был задержан и доставлен в Шевченковский ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, у которого при проведении личного досмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, который, согласно заключению баллистической экспертизы за № 708 от 02.10.2006 года, изготовлен путем укорачивания самодельным способом части ствола и ложи двуствольного охотничьего ружья модели «Б» № НОМЕР_1, 1958 г. в., 16-го калибра, в результате чего несколько ухудшились баллистические свойства, но появилась возможность скрытого ношения, и является нестандартным двуствольным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием. Данный обрез для стрельбы пригоден.

Указанный обрез ОСОБА_1 незаконно приобрел путем присвоения найденного 13 сентября 2006 года, примерно в 13-00 часов в не установленном месте в районе железнодорожного вокзала г. Белгород-Днестровский, Одесской области, и незаконно перенес по месту своего жительства, в дом АДРЕСА_1, а затем 14 сентября 2006 года на маршрутном такси «Белгород-Днестровский - г. Одесса» перевез его в г. Одессу и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого.

Суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновен в инкриминируемом ему преступлении и его действия необходимо квалифицировать по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании меры наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, и считает, что наказание следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Вещественное доказательство по делу - обрез охотничьего ружья модели «Б» НОМЕР_1, изъятый у ОСОБА_1 (л.д.47-48) - подлежит уничтожению.

Судебные издержки, стоимость проведенной баллистической экспертизы, составляют 120 гривен (л.д.40, 41) и подлежат взысканию с ОСОБА_1

Руководствуясь ст. ст. 322, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства /на которые возложить контроль за его поведением/, не выезжать за пределы Украины, сообщать об изменении местожительства.

Меру пресечения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Срок отбытия наказания исчислять с момента исполнения приговора, засчитав в отбытый срок нахождение под стражей на досудебном следствии с 14.09.2006 года по 16.09.2006 года.

Вещественное доказательство по делу - обрез охотничьего ружья модели «Б» НОМЕР_1, (л.д.47-48) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 120 гривен, стоимость проведенной экспертизы, перечислив на р/с 35220002000142, МФО 828011 код ОКПО -25574222, за экспертизу (л.д.40, 41).

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня оглашения.