Касаційний господарський суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
23 жовтня 2025 року
м. Київ
cправа № 911/2794/21 (911/2037/23)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» Зазулі Івана Миколайовича
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 в частині стягнення судового збору
у справі № 911/2794/21(911/2037/23)
за позовом уповноваженої особи засновника (учасника) боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод") Зазулі Івана Миколайовича
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп фінанс груп",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод",
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Приватне акціонерне товариство "Бориспільський експериментальний комбікормовий завод",
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс",
про визнання вимог кредитора погашеними та про відшкодування перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог,
в межах справи № 911/2794/21
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод",
ВСТАНОВИВ:
У липні 2023 року в межах справи про банкрутство ТОВ "Бориспільський комбікормовий завод" Зазуля І.М. як уповноважена особа засновника (учасника) боржника звернувся із позовом до ТОВ "Олімп фінанс груп", ТОВ "Бориспільський комбікормовий завод" про визнання вимог кредитора погашеними та про відшкодування перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог шляхом стягнення з ТОВ "Олімп фінанс груп" на користь боржника грошових коштів в сумі 165727993,82 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 апеляційну скаргу Зазулі Івана Миколайовича залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі № 911/2794/21(911/2037/23) залишено без змін, стягнуто з Зазулі Івана Миколайовича в доход Державного бюджету України 1413126 грн судового збору.
01.10.2025 Уповноважена особа засновників (учасників) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» Зазуля Іван Миколайович звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 в частині стягнення з Зазулі Івана Миколайовича в доход Державного бюджету України 1 413 126,00 грн. судового збору у справі № 911/2794/21(911/2037/23) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/2794/21(911/2037/23) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.10.2025.
Оскільки додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про призначення касаційної скарги до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 06.11.2025.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2794/21(911/2037/23) за касаційною скаргою Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» Зазулі Івана Миколайовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.11.2025.
3. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/2794/21(911/2037/23).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді К.М. Огороднік
В.Я. Погребняк
| Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Дата ухвалення рішення | 23.10.2025 |
| Оприлюднено | 27.10.2025 |
| Номер документу | 131243144 |
| Судочинство | Господарське |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Васьковський О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні