Постанова

від 20.12.2010 по справі 3-1271

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава № 3- 1271 /2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицько го районного суду Івано-Фран ківської області Юсип І.М., роз глянувши матеріали, які наді йшли від Головного державног о управління охорони, викори стання і відтворення водних живих ресурсів та регулюванн я рибальства в Івано-Франків ській області про притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого , до адміністративної відпов ідальності не притягувався, за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив пр авила рибальства, а саме:

09 листопада 2010 року о 07 год. 00 х в. ранку ловив рибу в районі с. Коростовичі Галицького райо ну з Бурштинського водосхови ща, забороненим сіткоснастев им знаряддям лову «сіткою», р азом із громадянином ОСОБА _2, чим порушив п.3.15 правил люб ительського та спортивного р ибальства.

ОСОБА_1 на виклик су ду не зявився і про причину не явки суду не повідомив, хоча п ро день, час та місце розгляду справи був належним чином по відомлений (а.с.8). Справа розгл ядається у відсутності особи , яка притягається до адмініс тративної відповідальності .

Крім того, винність О СОБА_1 у вчиненому доводить ся змістом протоколу про адм іністративне правопорушенн я №000661 від 09.11.2010 року.

При накладенні адміні стративного стягнення слід в рахувати характер вчиненого правопорушення, особу право порушника, ступінь його вини , обставини, що пом' якшують т а обтяжують відповідальніст ь.

Обтяжуючих відповід альність обставин суд не зна ходить.

До пом'якшуючих відпо відальність обставин суд від носить те, що правопорушник вперше притягується до адмін відповідальності.

Речові докази по спра ві підлягають знищенню відпо відно до ст. 265 Кодексу України про адміністративні правопо рушення.

За таких обставин при ходжу до висновку, що на ОСО БА_1 слід накласти адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкції ст.85 ч .4 КУпАП.

На підставі ст. 221 КУп АП , керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопору шення, передбаченого ст. 85 ч. 4 К одексу України про адміністр ативні правопорушення і накл асти на нього адміністративн е стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Заборонене сіткосн астеве знаряддям лову «сітка » - конфіскувати.

Постанова судді у справ ах про адміністративні право порушення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги ч и протесту прокурора.

Постанова судді у справ ах про адміністративні право порушення може бути оскаржен а або на неї може бути винесен о протест прокурора пртягом десяти днів з дня винесення п останови.

Апеляційна скарга, прот ест прокурора подаються до а пеляційного суду Івано-Франк івської області через Галиць кий Районний суд.

Суддя: Юсип І .М.