Постанова

від 14.12.2010 по справі 4-395/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4- 395/10

ПОСТАНОВА

14 грудня 2010 року Кіровський рай онний суд м.Кіровограда

в складі головуючого судді Кабанової В.В. за участю прок урора Бардиш О.В., при секретар і Назаренко Є.Ю. ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні подання слідчо го СВ Кіровоградського МВ УМ ВС України в Кіровоградській області про обрання мір и запобіжного заходу в вигля ді взяття під варту, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, українець, громадянин У країни, не одружений, на утрим анні неповнолітніх дітей не має, працює ТОВ «Альтерн» різ норобочим, прописаний і прож иває за адресою: АДРЕСА_1, р аніше судимий

2001 році за ст. 140 ч.3. ст. 141 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавленн я волі;

2005 році за ст. 186 ч. 2, ст.71 КК Укр аїни до 1 року 10 місяців 5 днів п озбавлення волі; та 28.05.2009 року з а ч. 2 ст.185 ККУ Кіровським райсу дом до 1 року

обвинуваченого в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст . 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградськ ого МВ УМВС України в Кіровог радській області за згодою п рокурора звернувся до суду з поданням про обрання міри за побіжного заходу взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_3, обвинуваченого у скоєнн і злочину, передбаченого ч. 2 с т. 186 КК України, як зазначаєть ся в поданні, 24.08.2010 року в пе ршому під'їзді на 4 поверсі б удинку № 4 по вул. Попова м. Кіро вограда гр. ОСОБА_1, із заст осуванням фізичного насильс тва, яке не є небезпечним для ж иття і здоров'я гр. ОСОБА_2 відкрито викрав майно належ не останній, спричинивши гр. ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 1500 грн.

Заслухавши пояснення об винуваченого, слідчого, засл ухавши думку прокурора, досл ідивши матеріали справи в їх сукупності суд дійшов висно вку , що подання про обрання мі ри запобіжного заходу у вигл яді взяття під варту підляга є задоволенню.

Взяття під варту як запобі жний захід застосовується в справах про злочини, за які за коном передбачено покарання у вигляді позбавлення волі н а строк понад три роки, та трим ання під вартою під час досуд ового розслідування не повин но тривати більше 2-х місяців

Приймаючи до уваги те, що О СОБА_1 вчинив умисний, тяжки й злочин, за який законом пере дбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк ві д 4 до 6 років, раніше неоднораз ово судимий за аналогічні зл очини, маючи не зняту та непог ашену у встановленому законо м порядку судимість, скоїв но вий умисний злочин, перебува ючи на свободі може скоювати нові злочини, перешкоджати в становленню істині по справі , уникати слідства та суду.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 156,1653КПК У країни,-

ПОСТАНОВИВ :

Обрати відносно ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру зап обіжного заходу у вигляді тр имання під вартою строком на два місяці.

Строк обчислювати з мом енту затримання 11 грудня 2010 рок у.

На постанову може бути под ана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської област і протягом трьох діб з дня її в инесення.

Суддя Кіровського районн ого

суду м.Кіровограда підпис В.В .Кабанова

згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районно го

суду м.Кіровограда В.В.Кабан ова

З постановою ознайомлен ий “ “