Рішення

від 20.12.2010 по справі 2-1871

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1871/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Новоукра їнський районний суд Кіровог радської області в складі го ловуючого: Русіна А.А.

при секретарі: Пінч ук І.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Новоук раїнка справу за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_2 про розір вання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до су ду з позовом до ОСОБА_2 пос илаючись на те, що шлюб між ним и зареєстрований 11 вересня 2003 р оку в Іванівській сільській раді Новоукраїнського райо нну Кіровоградської област і, актовий запис № 4.

Від спільного проживання м ають спільного сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 який прожи ває разом з позивачкою, та зна ходиться на її утриманні.

Подружнє життя з відповіда чем не склалося, між сторонам и часто виникали конфлікти п о різним побутовим питанням, зумовлені несхожістю їх хар актерів. Відповідач почав зл овживати спиртними напоями , ображати позивачку. Не надає матеріальної допомоги, не за ймається виховання дочки, то му подальше спільне проживан ня позивачки з відповідачем неможливе.

Позивачка в судовому засід анні позовні вимоги підтрима ла в повному обсязі.

Відповідач в судове зас ідання не з»явився по невідо мим суду причинам, про місце т а час розгляду справи був пов ідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення поз ивачки та дослідивши матеріа ли справи суд вважає позовні вимоги підлягають задоволен ню за наступних обставин.

Згідно ч.3 статті 105 СК Украї ни шлюб припиняється внаслі док його розірвання за позов ом одного з подружжя на підст аві рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє ріш ення про розірвання шлюбу, як що буде встановлено, що подал ьше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільн ій згоді жінки та чоловіка, а т ому, враховуючи обставини сп рави, суд дійшов висновку, що ш люб між сторонами існує форм ально, подальше спільне прож ивання і збереження сім' ї с тали неможливими і суперечит ь інтересам сторін.

Приймаючи до уваги, що шлюб зареєстровано сторонами впе рше з позивача підлягає стяг ненню в дохід держави держми то за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 гривень.

Отже, позовні вимоги, щодо р озірвання шлюбу є обґрунтова ними та доведеними у судовом у засіданні, у зв'язку з чим пі длягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 56, 112 Сімейно го кодексу України, ст. 130 ч. 4, ст. 174 ч. 4, ст. 209, 213, 214, 215, 224, 246 ЦПК Україн и, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задоволь нити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з ареєстрований 11 вересня 2003 рок у в Іванівській сільській ра ді Новоукраїнського районн у Кіровоградської області, а ктовий запис № 4.

Стягнути з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про реє страцію розірвання шлюбу дер жавне мито в дохід держави у с умі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом десяти днів.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано.

У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним судом.

Головуючий: А.А. Рус іна