П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№3-3661/2010р.
27.12.2010 року суддя Автозав одського районного суду м. Кр еменчука Полтавської обл. С ировєтнік Т.І. розглянувши справу про адміністративне п равопорушення відносно ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працю є: ПП «Монолітбудсервіс» - вод ій, проживає: АДРЕСА_1, рані ше не притягувався до адміні стративної відповідальност і
за ст.124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
30.11.2010 року о 13.00 год. в м. Кре менчуці по пр. Полтавському в одій ОСОБА_2, керуючи авто мобілем Мерседес д/н НОМЕР_ 1 виїжджаючи на круг пивзав оду не витримав бокового інт ервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яки й рухався праворуч від нього . В результаті вищевикладено го автомобілі отримали механ ічні пошкодження. Чим поруши в п.13.1 ПДР України.
ОСОБА_2 вину визнав .
Вина правопорушника до ведена дослідженими письмов ими матеріалами справи, а сам е: протоколом огляду місця до рожньо - транспортної приго ди від 30.11.2010 року, схемою пригод и від 30.11.2010 року, письмовими поя сненнями.
В зв' язку з вищевикл аденим, суд, вивчивши матеріа ли і обставини справи, врахов уючи характер вчиненого прав опорушення, ступінь вини, осо бу правопорушника, який рані ше не притягувався до адміні стративної відповідальност і, працює, вважаю за необхідне застосувати до притягнутого адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.124 КпАП Украї ни, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винни м у вчиненні правопорушення за ст.124 КпАП України, застосув авши адміністративне стягне ння у вигляді штрафу в розмір і 340 грн. в прибуток держави.
Штраф підлягає добров ільній сплаті протягом п' ят надцяти днів з дня вручення к опії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стя гнення штрафу з ОСОБА_2 пі длягає стягненню подвійний ш траф в розмірі 680 грн.
Постанова може бути ос каржена до Апеляційного суду Полтавської області протяго м десяти днів з дня її винесен ням шляхом подачі скарги чер ез Автозаводський районний с уд м. Кременчука.
Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги чи протесту прокурора і підлягає примусовому викон анню після закінчення строку , встановленого ч.1 ст.307 КпАП Ук раїни та може бути пред' явл ено до виконання протягом тр ьох місяців з дня винесення.
Суддя:
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2010 |
Оприлюднено | 27.01.2011 |
Номер документу | 13136324 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Комсомольський районний суд м.Херсона
Котьо Ірина Василівна
Адмінправопорушення
Голопристанський районний суд Херсонської області
Циганій Сергій Ілларіонович
Адмінправопорушення
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Сировєтнік Тамара Іванівна
Адмінправопорушення
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Олійник Володимир Петрович
Адміністративне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Стратій Євгенія Володимирівна
Адмінправопорушення
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Кулінська Наталя Володимирівна
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Сімферополя
Долгополов Андрій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні