Постанова

від 21.12.2010 по справі 12/147-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 р. № 12/147-09

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Хандуріна М.І., - головую чого,

Короткевича О.Є.,

Панової І.Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційну скаргу

Публічного акціонерно го товариства акціонерний ба нк "Укргазбанк" в особі Сумськ ої філії АБ "Укргазбанк"

на постанову Харківського апеляційног о господарського суду

від 04.08.2010

у справі

господарського суду № 12/147-09

Сумської області

за заявою Охтирської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї

до Приватного підприємства " НІА"

про визнання банкрутом,

ліквідатор арбітражний керуючий Ос корбін А.Г.,

за участю представників ст орін:

ПАТ акціонерний банк "Укрга збанк" - Міхно Я.В. (дов. від 18.03.2010 № 188);

встановив:

Ухвалою господарськ ого суду Сумської області ві д 13.05.2010 (суддя Костенко Л.А.) затве рджено звіт ліквідатора та л іквідаційний баланс банкрут а - Приватного підприємства "НІА". Ліквідовано Приватне пі дприємство "НІА" як юридичну о собу. Провадження у справі пр ипинено.

Постановою Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду від 04.08.2010 (колегія суд дів у складі: Лакіза В.В. - доповідач, Горбачова Л.Л., Пуль О.А.) ухвалу господар ського суду сумської області від 13.05.2010 залишено без змін.

В касаційній скарзі П АТ АКБ "Укргазбанк" просить ск асувати ухвалу суду першої і нстанції та постанову суду а пеляційної інстанції, посила ючись на те, що Приватне підпр иємство "НІА" ліквідоване з по рушенням чинного законодавс тва, зокрема ст. 25 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом".

Судова колегія, розглянув ши наявні матеріали справи, о бговоривши доводи касаційно ї скарги, перевіривши юридич ну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дос лідивши правильність застос ування норм матеріального і процесуального, права дійшла висновку, що касаційна скарг а не підлягає задоволенню з н аступних підстав.

При вирішенні питань проце суального характеру під час розгляду справ про банкрутст во господарські суди повинні виходити з того, що згідно з в имогами ст.4-1 ГПК України госп одарські суди розглядають сп рави про банкрутство в поряд ку провадження, передбаченом у ГПК України, з урахуванням о собливостей встановлених За коном України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" (далі Закон).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закон у після завершення всіх розр ахунків з кредиторами ліквід атор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний б аланс, до якого додаються: пок азники виявленої ліквідацій ної маси (дані її інвентариза ції); відомості про реалізаці ю об' єктів ліквідаційної ма си з посиланням на укладені д оговори купівлі-продажу та а кти приймання-передачі майна ; реєстр вимог кредиторів з да ними про розміри погашених в имог кредиторів; документи, я кі підтверджують погашення в имог кредиторів.

Господарський суд після за слуховування звіту ліквідат ора та думки членів комітету кредиторів або окремих кред иторів виносить ухвалу про з атвердження звіту ліквідато ра та ліквідаційного балансу .

Отже, законодавцем передба чено обов' язковий перелік д одатків до звіту ліквідатора , які подаються суду разом із з вітом ліквідатора та є предм етом дослідження в судовому засіданні за підсумками лікв ідаційної процедури, яке про водиться за участю кредиторі в (комітету кредиторів).

Як вбачається з матеріалів справи, постановою суду від 04 .12.2010 боржника визнано банкруто м, відкрито ліквідаційну про цедуру, ліквідатором признач ено арбітражного керуючого Оскорбіна А.Г., на якого по кладено виконання дій по лік відації боржника відповідно до вимог Закону.

04.03.2010 на виконання постанови ліквідатором до господарськ ого суду на затвердження под ано звіт ліквідатора про про ведену роботу та ліквідаційн ий баланс банкрута (а.с. 20-37 т. 2), в якому вказано, що в ході відп овідних дій майнових активі в банкрута та дебіторської з аборгованості не виявлено. У хвалою господарського суду С умської області від 13.05.2010 подан і звіт та ліквідаційний бала нс було затверджено.

Затверджуючи звіт т а ліквідаційний баланс місце вий господарський суд прави льно встановив і виходив з то го, що наданими до звіту та лі квідаційного балансу доказа ми встановлено, що в ході лікв ідаційної процедури майнови х активів банкрута не виявле но, в зв'язку з чим вимоги кред иторів залишились непогашен ими. Звіт ліквідатора та лікв ідаційний баланс були погодж ені на засіданні комітету кр едиторів.

Даний висновок місце вого суду, з яким погодився ап еляційний господарський суд , ґрунтується на матеріалах с прави та відповідає вимогам закону.

Як встановлено судом та пі дтверджується матеріалами с прави, за запитами ліквідато ра було надано відповіді від відповідних установ про від сутність у боржника майнових активів (довідки Охтирськог о ВРЕВ ГУМВС України в Сумськ ій області, Головного управл іння статистики у сумській о бласті, Охтирської ОДПІ, Упра вління Державної автомобіль ної інпекції ГУМВС в Сумські й області, Управління Держко мзему у м. Охтирка Сумської об ласті), в звёязку з чим вимоги кредиторів залишилися непог ашеними.

02.04.2010 на засіданні комітету к редиторів було одноголосно з атверджено звіт ліквідатор а, відсутність зауважень до й ого роботи та визнання робот и ліквідаційної комісії задо вільною. На засіданні коміте ту кредиторів був присутній представник ПАТ Акціонерний комерційний банк "Укргазбан к" Красножон С.В.

Зважаючи на вищенав едене, суд першої інстанції д ійшов правомірного висновку щодо необхідності затвердже ння звіту ліквідатора і лікв ідаційного балансу, ліквідув ання банкрута, як юридичної о соби, та припинення провадже ння у справі.

Твердження касаційно ї скарги про порушення вимог чинного законодавства при л іквідації банкрута, оскільки директором не було передано ліквідатору печатку підприє мства, а також боржник має ві дкритий розрахунковий рахун ок № 2600300786 в АБ "Укргазбанк" т а на ньому є кошти в сумі 12.00 грн . не знайшли свого підтвердже ння при розгляді справи у кас аційному провадженні та спро стовуються матеріалами спра ви.

Як вбачається з матер іалів справи, відповідно до в имог ст. 25 Закону України бувш ий директор ПП "НІА" ОСОБА_1 передав ліквідатору банкру та - арбітражним керуючому Оскорбіну А.Г., а останній прийняв документацію та печа тку підприємства, про що скла дено акт приймання-передачі від 24.02.2010 (а.с. 26 т.2).

Крім того, в матеріалах сп рави містяться листи - заяви п ро закриття розрахункових ра хунків банкрута в порядку п.п . 20.1 - 20.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і за криття рахунків у національн ій та іноземній валютах", затв ердженої постановою Правлін ня Національного банку Украї ни від 12.11.2003 № 492, в т.ч. до Сумської філії ПАТ АКБ "Укргазбанку" ві д 16.07.2010 № 10-150 про закриття р/р № 2600 300786, до яких додані ухвала суд у від 13.05.2010 та довідка державног о реєстратора (а.с. 159 т. 2). Листом від 08.07.2010 в.о. начальника відділ ення сумської філії АБ "Укрга збанк" повідомив, що залишок к оштів на рахунку № 2600300786 ста ном на 07.07.2010 становить 0,00 грн. (а.с. 163 т. 2).

Зважаючи на вищенаведене , колегія суддів вважає, що суд и попередній інстанцій дійшл и обґрунтованого висновку що до вчинення дій ліквідатором Оскорбіним А.Г. у відпові дності до вимог ст.ст. 25, 30, 32 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", а твердження касаційної ска рги про помилковість висновк ів судів попередніх інстанці й та неправильне застосуванн я норм матеріального та проц есуального права не знайшли свого підтвердження при розг ляді справи у касаційному пр овадженні.

Беручи до уваги всі наведен і обставини в їх сукупності, с удова колегія дійшла висновк у, що під час розгляду справи с удами попередніх інстанцій ф актичні обставини справи вст ановлено на основі всебічног о, повного і об'єктивного досл ідження поданих доказів, вис новки суду відповідають цим обставинам і їм надана прави льна юридична оцінка, прийня та постанова відповідає норм ам чинного законодавства та підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись статтями 85, 1117, 1119, 11111 Г ПК України, Вищий господарсь кий суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного то вариства акціонерний банк "У кргазбанк" в особі Сумської ф ілії АБ "Укргазбанк" залишити без задоволення.

Постанову Харківського ап еляційного господарського с уду від 04.08.2010 у справі № 12/147-09 зали шити без змін.

Головуючий М.І. Хандурін

Судді О.Є. Короткевич

І.Ю. Панова