Ухвала від 28.10.2025 по справі 903/347/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

28 жовтня 2025 року Справа № 903/347/24

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман», смт. Великий Любінь, Львівська область

про грошові вимоги до боржника

у справі №903/347/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Традекс Агрі

до боржника: Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

про банкрутство

Суддя Микола Шум

Секретар с/з Юлія Сосновська

Учасники справи:

від заявника (ТОВ «НВП «Гетьман»): Дем`яновський Ю. Г.

від кредиторів:

Бонтлаб В. В. - ТОВ «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР»

від боржника: Грибан Ж. В.

розпорядник майна: Галічева В. О.

від Відділу з питань банкрутства Мусієнко Т.І.

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 11.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; код ЄДРПОУ 00729273); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Традекс Агрі до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 3100509 грн 21 коп та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 102280 грн - вимоги першої черги; 2998229 грн 21коп - вимоги четвертої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 28.11.2024; залучено до участі у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, заснованого на основі державної власності, представників Національної академії аграрних наук України, як органу уповноваженого управляти державним майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну; вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

13.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України судом було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (дата публікації на сайті ВГСУ 13.06.2024 за №73419).

Ухвалою суду від 21.10.2024 розгляд справи №903/347/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Традекс Агрі» до боржника: Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про банкрутство прийнято до провадження Господарським судом Волинської області у складі судді Шума Миколи Сергійовича.

Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

31.07.2025 через Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на суму 76 005 566, 40 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 76 005 566, 40 грн. прийнято та призначено до розгляду на 02.09.2025, зобов`язано розпорядника майна боржника повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника, запропоновано боржнику повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами.

02.09.2025 через електронний суд надійшли заперечення від представника боржника на заяву ТОВ «НВП «Гетьман» про грошові вимоги.

Боржник згідно із запереченнями вважає вимоги кредитора необґрунтованими та такими, що не підлягають визнанню зважаючи на такі обставини:

Кредитором не надано оригіналів договорів та первинних документів, що підтверджують реальність поставки чи передачі товару. Відсутні належні докази фактичного існування боргу.

Згідно з умовами договору зберігання, передача і повернення кукурудзи мали підтверджуватися ТТН. В матеріалах справи відсутні такі документи.

Кредитор не надав доказів здійснення оплати послуг зі зберігання, що свідчить про недоведеність нарахованих сум.

Вимога про повернення зерна заявлена 15.11.2024, вже після порушення справи про банкрутство та введення мораторію.

Кредитором заявлені неустойка, інфляційні втрати та 3% річних у період дії мораторію, що суперечить ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Окрім того, боржник звертає увагу на неможливість зберігання заявленого обсягу кукурудзи технічні та складські потужності боржника не дозволяють зберігати такий обсяг кукурудзи, який заявлений кредитором.

Таким чином, вимоги ТзОВ «НВП «Гетьман» на суму 76 005 566 грн 40 коп. є непідтвердженими належними та допустимими доказами, необґрунтованими та такими, що не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Заперечення до суду подані та надійшли 02.09.2025. Представник заявника повідомив суд, що не ознайомлений із за печеннями.

В свою чергу, розпорядник майна зазначила, що заява з грошовими вимогами на її адресу не надійшла, а відтак вона не має можливості повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами.

Згідно з описом вкладення у цінний лист заява з грошовими вимогами направлена розпоряднику майна за адресою: проспект Володимира Івасюка, буд. 24, офіс №89, м.Київ.

Одночасно, адреса розпорядника майна є: проспект Володимира Івасюка, буд. 24-а, офіс №89, м.Київ.

В судовому засіданні 02.09.2025 розпорядник майна просила суд зобов`язати заявника надіслати заяву із грошовими вимогами за правильною адресою.

Ухвалою суду від 02.09.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на суму 76 005 566, 40 грн. відкласти на 23.09.2025. Заявнику - ТОВ «НВП «Гетьман» запропоновано в найкоротші строки надіслати заяву з грошовими вимогами до ДП «Перемога» на адресу розпорядника майна Галічевої О. В. за адресою проспект Володимира Івасюка, буд. 24-а, офіс №89, м.Київ, 04210, докази про що надати суду. Зобов`язано розпорядника майна боржника повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника. Запропоновано заявнику ТОВ «НВП «Гетьман» надати суду пояснення по суті грошових вимог з врахуванням заперечень боржника.

Докази надіслання заяви з грошовими вимогами ТОВ «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» розпоряднику майна боржника до суду станом на день та час проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні. Будь-які додаткові пояснення до суду до судового засідання 23.09.2025 також не надійшли.

В судовому засіданні 23.09.2025 розпорядник майна повідомила суд, що 19.09.2025 отримала заяву з грошовими вимогами ТОВ «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» та підготувала відзив на заяву (до суду такий відзив станом на день та час проведення судового засідання не надійшов), однак заявила усне клопотання та просила суд витребувати у заявника оригінали поданих товариством документів на підтвердження грошових вимог, оскільки з отриманих матеріалів неможливо достовірно встановити обставини заборгованості. Зазначила, що не має можливості спростувати чи підтвердити заявлені грошові вимоги, має сумніви щодо реальності та достовірності заявлених товариством вимог.

Ухвалою суду від 23.09.2025 постановлено:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на суму 76 005 566, 40 грн. відкласти на 28 жовтня 2025 року на 11:40 год.

Витребувати у ТОВ «НВП «Гетьман»:

- оригінали документів, які долучені до заяви товариства (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на суму 76 005 566, 40 грн.» та якими обґрунтовано відповідні грошові вимоги до боржника;

- докази на підтвердження права власності на предмет договору зберігання, який передано боржнику згідно з договором зберігання від 22 грудня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «Гетьман» та ДП «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України.

Витребувані документи в найкоротші строки подати через канцелярію суду нарочно або поштовим зв`язком супровідним листом із зазначенням номера справи (903/347/24). Адреса суду: пр.Волі, 54а, м. Луцьк, E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua

Запропонувати учасникам справи до наступного судового засідання подати до суду: за наявності, додаткові пояснення по суті грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Гетьман» до ДП «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України

В судовому засіданні 28.10.2025 представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Гетьман» повідомив суд, що надати оригінали витребуваних документів не має можливості, оскільки відповідні оригінали вилучені для долучення до матеріалів кримінального провадження УСР у Львівській області ДСР НП України.

В судому засіданні представник заявника надав суду копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 10.01.2024, що підписаний о/у УСР у Львівській області ДСР НП України. Додатком до протоколу є опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду на трьох сторінках.

Одночасно, представник заявника надав суду для огляду оригінал акту звірки взаємних розрахунків по стану за період 01.12.2021 - 15.04.2024, що підписаний між боржником в особі керівника Лавейкіна М. І. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман».

Представник боржника в судовому засіданні зазначила про відсутність у Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України потужностей для зберігання відповідної кількості кукурудзи, про яку заявляє заявник. Представник боржника також повідомила, що на підприємстві немає жодних підтверджуючих первинних документів щодо виникнення господарських правовідносин з заявником на підставі договору зберігання від 22.12.2021.

Одночасно, представник боржника звернула увагу на те, що у вимозі, яка як стверджує заявник надіслана боржникові, та яка датовано 15.11.2024 в тексті йдеться про повернення кукурудзи 12.08.2025.

Представник кредитора ТОВ «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» в судовому засіданні просив суд витребувати оригінали первинних документів, якими обґрунтовано грошові вимоги ТОВ «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» до боржника у УСР у Львівській області ДСР НП України.

Представник боржника, розпорядник майна боржника та представник заявника УСР у Львівській області ДСР НП України відповідне клопотання підтримали та просили суд витребувати оригінали відповідних документів у правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. Проте, якщо подання сторони є вирішальним для результату проваджень, воно вимагає конкретної та прямої відповіді ("Руїс Торіха проти Іспанії").

Завданням національних судів є забезпечення належного вивчення документів, аргументів і доказів, представлених сторонами ("Ван де Гурк проти Нідерландів)".

Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті ("Гірвісаарі проти Фінляндії").

Враховуючи викладене, необхідність з`ясування усіх обставин справи, а саме обґрунтованості заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «Гетьман» до ДП «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України грошових вимог, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника кредитора, яке підтримано іншими учасниками справи про витребування у УСР у Львівській області ДСР НП України відповідних доказів у справі. Одночасно, суд заначає, що відповідні оригінали будуть повернуті на адресу УСР у Львівській області ДСР НП України після їх огляду у судовому засіданні.

Суд відкладає розгляд заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на суму 76 005 566, 40 грн.

Господарський суд, керуючись ст. 32, 33, 91, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в :

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на суму 76 005 566, 40 грн. відкласти на 25 листопада 2025 року на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 108.

2. Витребувати від Управління стратегічних розслідувань у Львівській області ДСР НП України (вулиця Федьковича, Львів, Львівська область, 79000) для огляду в судовому засіданні оригінали таких документів:

- договір поставки №14/04/21 від 14.04.2021, що укладений між Державним підприємством «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України», в особі директора Лавейкіна М.І. (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП Гетьман" в особі Генерального директора Леньо А.Р. (покупець) з додатковими угодами до нього, а саме додаткова угода №1 від 21.04.2021, додаткова угода №2 від 29.04.2025, додаткова угода №3 від 25.06.2021, додатковий договір №4 від 16.11.2021, додатковий договір №5 від 01.12.2021; додаткова угода №6 від 20.12.2021;

- Видаткова накладна №104 від 30.12.2021 до договору поставки №14/04/21 від 14.04.2021 на суму 41 931 801, 62 грн за товар кукурудзу;

- договір зберігання від 22.12.2021, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП Гетьман" в особі Генерального директора Леньо А.Р. (поклажодавець) та Державним підприємством «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України», в особі директора Лавейкіна М.І. (зберігач);

- Акт приймання-передачі №30/1 на відповідальне зберігання згідно з договором від 22.12.2021, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП Гетьман" в особі Генерального директора Леньо А.Р. (поклажодавець) та Державним підприємством «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України», в особі директора Лавейкіна М.І. (зберігач) про те, що зберігач прийняв, а поклажодавець прийняв на відповідальне зберігання кукурудзу з якісними вимогами: вологість не більше 14%, сміттєва домішка не більше 2,0%, зернова домішка не більше 10,0%, з них битих не більше 5,0%, пошкоджених не більше 5,0% в кількості 6 033, 35 тон на суму з ПДВ 41 931 801, 62 грн.;

- Акт зняття майна зі зберігання від 01.06.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП Гетьман" в особі Генерального директора Леньо А.Р. (поклажодавець) та Державним підприємством «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України», в особі директора Лавейкіна М.І. (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 249, 65 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 02.09.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП Гетьман" в особі Генерального директора Леньо А.Р. (поклажодавець) та Державним підприємством «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України», в особі директора Лавейкіна М.І. (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 285, 453 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 12.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП Гетьман" в особі Генерального директора Леньо А.Р. (поклажодавець) та Державним підприємством «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України», в особі директора Лавейкіна М.І. (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 289 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 17.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП Гетьман" в особі Генерального директора Леньо А.Р. (поклажодавець) та Державним підприємством «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України», в особі директора Лавейкіна М.І. (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 287, 95 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 19.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП Гетьман" в особі Генерального директора Леньо А.Р. (поклажодавець) та Державним підприємством «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України», в особі директора Лавейкіна М.І. (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 293, 05 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 24.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП Гетьман" в особі Генерального директора Леньо А.Р. (поклажодавець) та Державним підприємством «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України», в особі директора Лавейкіна М.І. (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 299,5 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 26.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП Гетьман" в особі Генерального директора Леньо А.Р. (поклажодавець) та Державним підприємством «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України», в особі директора Лавейкіна М.І. (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 297,6 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 29.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП Гетьман" в особі Генерального директора Леньо А.Р. (поклажодавець) та Державним підприємством «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України», в особі директора Лавейкіна М.І. (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 296, 25 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 30.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП Гетьман" в особі Генерального директора Леньо А.Р. (поклажодавець) та Державним підприємством «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України», в особі директора Лавейкіна М.І. (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 299, 55 тон;

- Акт зняття майна зі зберігання від 30.08.2022, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП Гетьман" в особі Генерального директора Леньо А.Р. (поклажодавець) та Державним підприємством «Дослідне господарство «ПЕРЕМОГА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України», в особі директора Лавейкіна М.І. (зберігач) про повернення зберігачем поклажодавцю кукурудзи врожаю 2021 року вагою 292, 00 тон;

Витребувані документи в найкоротші строки, але не пізніше до 24.11.2025, подати через канцелярію суду нарочно або поштовим зв`язком супровідним листом із зазначенням номера справи (903/347/24). Адреса суду: пр.Волі, 54а, м. Луцьк, E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua.

Оригінали відповідних документів будуть невідкладно повернуті після огляду судом на адресу Управління стратегічних розслідувань у Львівській області ДСР НП України

3. Запропонувати учасникам справи до наступного судового засідання подати до суду: за наявності, додаткові пояснення по суті грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Гетьман» до ДП «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Микола ШУМ