Рішення від 21.10.2025 по справі 914/2441/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 Справа № 914/2441/15(914/3133/24)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Державного підприємства «Львіввугілля»до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»про:стягнення 8323574 грн. 49 коп. збитківв межах справи:№ 914/2441/15про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Позивача:Радик А. В. представникВідповідача:Степаненко І. Є. керуючий санацією; Кріль Н. Г. адвокат

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія». Зазначена справа перебуває на стадії судової процедури санації боржника (Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія») введеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 р., повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Степаненко Ірина Євгеніївна.

20.12.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3508 надійшла позовна заява Державного підприємства «Львіввугілля» до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення 8323574 грн. 49 коп. збитків у зв`язку з неналежним виконанням умов договору про закупівлю послуги за результатами переговорної процедури закупівлі від 20.01.2022 р. № 16.

Ухвалою суду від 23.12.2024 р. позовну заяву Державного підприємства «Львіввугілля» до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення 8323574 грн. 49 коп. збитків залишено без руху; встановлено позивачу ДП «Львіввугілля» строк для усунення недоліків позовної заяви.

31.12.2024 р. до суду за вх. № 31320/24 від позивача надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви додано платіжну інструкцію від 30.12.2024 р. № 259 про сплату судового збору у розмірі 124853 грн. 62 коп.

Ухвалою суду від 13.01.2025 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/2441/15(914/3133/24); ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія»; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11.02.2025 р.

04.02.2025 р. до суду за вх. № 2982/25 від позивача надійшла відповідь на відзив.

06.02.2025 р. до суду за вх. № 3287/25 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У вказаному відзиві міститься клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

10.02.2025 р. до суду за вх. № 519/25 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/2441/15(914/373/24).

10.02.2025 р. до суду за вх. № 3515/25 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів. У зазначеному клопотанні представник відповідача просить витребувати у позивача платіжні документи, що підтверджують розрахунок споживачів за вугільний концентрат, якість та кількість якого визначено якісними посвідченнями та актами звіряння по кількості та якості, на які посилається позивач у позові.

Ухвалою суду від 11.02.2025 р. задоволено заяву ПАТ «Львівська вугільна компанія» про розгляд справи № 914/2441/15(914/3133/24) в порядку загального позовного провадження; постановлено розгляд справи № 914/2441/15(914/3133/24) здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.03.2025 р; відхилено клопотання ПАТ «Львівська вугільна компанія» про зупинення провадження у даній справі; задоволено клопотання ПАТ «Львівська вугільна компанія» про витребування доказів; витребувано у ДП «Львіввугілля» докази.

26.02.2025 р. до суду за вх. № 5062/25 від позивача надійшла заява, до якої долучено платіжні документи, що підтверджують розрахунок споживачів за вугільний концентрат, якість та кількість якого визначено якісними посвідченнями та Акти звіряння по кількості та якості.

05.03.2025 р. до суду за вх. № 5792/25 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2025 р. у справі № 914/2441/15(914/373/24).

11.03.2025 р. до суду за вх. № 6185/25 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11.03.2025р. до суду за вх. № 6193/25 від відповідача надійшла відповідь на заяву позивача від 26.02.2025 р. та на клопотання від 05.03.2025 р.

Ухвалою суду від 11.03.2025 р. підготовче засідання відкладено на 15.05.2025 р.

09.05.2025 р. до суду за вх. № 12206/25 від позивача надійшло заперечення на відповідь відповідача.

Ухвалою суду від 15.05.2025 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.06.2025 р.

В судовому засіданні 19.06.2025 р. оголошено перерву до 08.07.2025 р.

07.07.2025 р. до суду за вх. № 18099/25 від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

В судовому засіданні 08.07.2025 р. оголошено перерву до 02.09.2025 р.

15.08.2025 р. до суду за вх. № 21501/25 від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

18.08.2025 р. до суду за вх. № 21608/25 від позивача надійшло заперечення на додаткові пояснення відповідача.

29.08.2025 р. до суду за вх. № 22644/25 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що керуючий санацією відповідача не може з`явитись в судове засідання через перебування на лікарняному.

В судовому засіданні 02.09.2025 р. оголошено перерву до 14.10.2025 р.

14.10.2025 р. до суду за вх. № 27175/25 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 14.10.2025 р. оголошено перерву до 21.10.2025 р.

Представник позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав, просив задоволити позов з підстав, наведених у позовній заяві та поясненнях.

Представники відповідача в судове засідання з`явились, позовні вимоги заперечили, просили відмовити в задоволенні позову з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву та поясненнях.

Позиції сторін.

Позиція позивача.

Державне підприємство «Львіввугілля» обґрунтовує позов тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору про закупівлю послуги за результатами переговорної процедури закупівлі від 20.01.2022 р. № 16 щодо належної якості вугільного концентрату, позивач поніс збитки у вигляді недоодержання прибутку при подальшій реалізації вугільної продукції, збагаченої відповідачем.

Позиція відповідача.

Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія», заперечуючи позовні вимоги зазначає, що під час надання послуг за договором про закупівлю послуги за результатами переговорної процедури закупівлі від 20.01.2022 р. № 16 було допущено незначне відхилення від встановлених договором показників якості виготовленого концентрату, однак в грудні 2021 року, січні-травні 2022 року відповідачем передано позивачу вугільного концентрату на 1611 тонн більше на суму 5638500,00 грн. На думку відповідача, зазначене свідчить, що позивач не поніс збитків, а отже відсутні підстави для задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, суд встановив наступне:

20.01.2022 р. між Державним підприємством «Львіввугілля» (Замовник, позивач у справі) та Публічним акціонерним товариством «Львівська вугільна компанія» (Учасник, відповідач у справі) укладено договір про закупівлю послуги за результатами переговорної процедури закупівлі № 16 (надалі Договір № 16).

Відповідно до умов Договору № 16, Учасник (відповідач) зобов`язується надати послуги з переробки рядового вугілля для потреб Замовника (позивача), за кодом: ДК 021:2015, 98390000-3 Інші послуги (Послуги з переробки рядового вугілля) (п. 1.1.). Учасник зобов`язується прийняти і переробити рядове вугілля в кількості: 286000 тонн. Найменування, кількість, марочний склад, якісні показники обмовляються Сторонами щомісячно в специфікаціях, які оформляються окремими додатками і є невід`ємною частиною Договору (п. 1.3.). Учасник зобов`язується відвантажити одержаний вугільний концентрат по реквізитах, вказаним Замовником (п. 1.4.).

Відповідно до п. 5.3.4. Договору № 16, якість відвантажуваного вугільного концентрату повинна відповідати умовам договору, технічним умовам на даний вид споживання, специфікаціям і підтверджуватися посвідченням якості, виданим Учасником.

Специфікацією на грудень 2021 року (Додаток № 1 до Договору № 16), Специфікацією на січень 2022 року (Додаток № 2 до Договору № 16), Специфікацією на лютий 2022 року (Додаток № 3 до Договору № 16), Специфікацією на березень 2022 року (Додаток № 4 до Договору № 16) Специфікацією на квітень 2022 року (Додаток № 5 до Договору № 16) Специфікацією на травень 2022 року (Додаток № 6 до Договору № 16) встановлені граничні якісні показники на вугільний концентрат:

Аd - показник зольності: не більше 26%;

Wtr - показник вологи: не більше 12%.

На виконання умов Договору № 16, протягом грудня 2021 року - травня 2022 року позивач передав на переробку відповідачу рядове вугілля, що підтверджується Актами приймання-передачі виконаних робіт ПАТ «Львівська вугільна компанія» по переробці і збагаченню рядового вугілля (давальницької сировини) ДП «Львіввугілля» та приймання передачі рядового вугілля та збагаченого вугілля за грудень 2021 року, за січень - травень 2022 року.

Перероблену (збагачену) вугільну продукцію за Договором № 16, яка отримана від ПАТ «Львівська вугільна компанія», позивачем було реалізовано ПАТ «Центренерго», ДП «Укрвугілля» та ТзОВ «Д.Трейдінг» на підставі договорів поставки вугілля № 111/8 від 05.03.2021 р., № 08-2022/ФДП від 30.12.2021 р. та № 1-1-2021/015 від 23.02.2021 р., що підтверджується посвідченнями про якість вугілля, актами звіряння по кількості і якості та актами приймання-передачі вугільної продукції.

Відповідно до п. 5.1. договорів поставки вугілля № 111/8 від 05.03.2021 р., № 08-2022/ФДП від 30.12.2021 р., якість вугілля, що поставляється за Договором, повинна відповідати наступним вимогам:

-Зольність на сухий стан (Аd), (%) : Базова - 23,0%, допустимий діапазон - (16,0% - 35,0%);

-Волога на робочий стан (Wr), (%): Базова - 8,9%, допустимий діапазон - (

Відповідно до п. 4.2. договору поставки вугілля № 1-1-2021/015 від 23.02.2021р., якість вугілля, що поставляється за Договором, а саме суміш вугілля кам`яного Г(Г2)/ГЖ (0-13) повинна відповідати наступним вимогам:

-Зольність на сухий стан (Аd), (%) : Базова - 23,0%, допустимий діапазон - (не більше 28);

-Волога на робочий стан (Wr), (%): Базова - 8,9%, допустимий діапазон - (не більше 12,0%).

Пункт 6.3.2. договору поставки вугілля № 111/8 від 05.03.202 1р. визначає: - якщо фактичні якісні показники вугілля відрізняються від встановлених в пункті 5.1. Договору базових показників, фактична ціна 1 тони вугілля визначається з врахуванням надбавок/знижок за кожен відсоток відхилення від базових показників у розмірі:

за показниками зольності (Ad):

- надбавка 2,5% в діапазоні від 23,0% до 35,0%;

- знижка 10 % в діапазоні від 35,0% до 40,0%;

за показниками вологи (Wrt):

- надбавка 1,3% в діапазоні від 8,9% до 6,0%;

- знижка 1,3% в діапазоні від 8,9% до 12,0%;

- знижка 5,0% в діапазоні від 12,0% до 14,0%.

У пункті 2 Специфікацій до договору поставки вугілля № 08-2022/ФДП від 30.12.2021 р. визначено:

Вартість однієї тони вугілля, що підлягає поставці за Специфікацією, розраховується Сторонами шляхом застосування наступних знижок і надбавок до базової ціни вугілля, що вказана у Специфікації:

за показниками зольності (Ad):

- надбавка 2,5% за кожен відсоток відхилення в межах діапазону від 21,0% до 23,0%;

- знижка 2,5 % за кожен відсоток відхилення в межах діапазону від 23,0% до 27,0%;

за показниками вологи (Wrt):

- надбавка 1,3% за кожен відсоток відхилення в межах діапазону від 6,0% до 8,9%;

- знижка 1,3% за кожен відсоток відхилення в межах діапазону від 8,9% до 12,0%;

Покупець має право відмовитись від прийняття вугілля, якщо показники зольності перевищують - 27,0% та/або показники вологи перевищують - 12,0 %, або прийняти його за взаємною домовленістю Сторін на наступних умовах:

- знижка 5,0 % за кожен відсоток відхилення показників зольності в межах діапазону від 27,0% до 30,0%;

- знижка 2,6 % за кожен відсоток відхилення показників вологості в межах діапазону від 12,0% до 14,0%;

У пункті 8 Специфікацій до договору № 1-1-2021/015 від 23.02.2021 р. визначено:

Якщо фактична якість Вугілля відрізняється від базової (Таблиця №1 цієї Специфікації), ціна 1 тони Вугілля визначається з врахуванням надбавок та знижок у розмірі:

за показниками зольності (Ad):

- надбавка 2,5% за кожен відсоток відхилення в межах діапазону від 23,0% до 21,0%;

- знижка 2,5% за кожен відсоток відхилення в межах діапазону від 23,0% - 26,0%;

- знижка 5,0% за кожен відсоток відхилення в межах діапазону від 26,0% - 28,0% - знижка 7,0%;

- знижка 7,0% за кожен відсоток відхилення в межах діапазону від 28,0%;

за показниками вологи (Wrt):

- надбавка 1,3% за кожен відсоток відхилення в межах діапазону 8,9% - 0,0%;

- знижка 1,3% за кожен відсоток відхилення в межах діапазону 8,9% - 12,0%;

- знижка 5,0% за кожний відсоток відхилення від 12,0%.

Внаслідок порушення зі сторони ПАТ «Львівська вугільна компанія» умов Договору № 16, позивачу спричинені збитки, що полягають у наступному:

Відповідно до п. 3.1. договорів поставки вугілля № 111/8 від 05.03.2021 р. і № 08-2022/ФДП від 30.12.2021 р. та п. 5.2. договору № 1-1-2021/015 від 23.02.2021 р., приймання вугілля за Договором здійснюється спільно Вантажоотримувачем і уповноваженими представниками Постачальника в місці надходження - на території і на обладнанні Вантажоотримувача.

Згідно з п .3.6. договорів поставки вугілля № 111/8 від 05.03.2021 р. і № 08-2022/ФДП від 30.12.2021р. та п. 5.5.8 договору № 1-1-2021/015 від 23.02.2021 р., результати приймання вугілля в місці надходження використовуються для виконання умов Договору, відображаються в Актах звіряння кількості і якості та Актах приймання-передачі вугілля.

Відповідно до п. 7.1. договорів поставки вугілля № 111/8 від 05.03.2021 р. і № 08-2022/ФДП від 30.12.2021 р., оплата вартості вугілля та відшкодування вартості його доставки здійснюється Покупцем на підставі підписаних Сторонами Актів приймання-передачі вугілля та Актів відшкодування вартості доставки в національній валюті України шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту підписання відповідних Актів. Відповідно до п. 6.4. договору № 1-1-2021/015 від 23.02.2021р., з метою здійснення оплати за поставлене вугілля, Покупець перераховує на рахунок Постачальника грошові кошти в розмірі вартості фактично поставленого вугілля Постачальником та прийнятого Покупцем вугілля впродовж 15 - ти календарних днів з дати підписання сторонами Акту прийому - передачі вугільної продукції.

При поставці переробленої (збагаченої) вугільної продукції за Договорами поставки вугілля № 111/8 від 05.03.2021 р., № 08-2022/ФДП від 30.12.2021 р. та № 1-1-2021/015 від 23.02.2021 р., яка отримана від ПАТ «Львівська вугільна компанія» протягом грудня 2021 року - травня 2022 року, підтверджено невідповідність якісних показників до вказаних у Специфікаціях та якісних посвідченнях, виданих ПАТ «Львівська вугільна компанія», що підтверджується відповідними якісними посвідченнями та Актами звіряння по кількості і якості, зокрема:

Акт звіряння по кількості і якості № 178-ЛВ/8 від 12.01.2022 р.:

по якісному посвідченні № 425 (1168,75 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 29,5%, волога перевищує 12% і фактично становить 13,9% - збитки 746539,06 грн.;

по якісному посвідченні № 426 (896,67 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 30,6%, волога перевищує 12% і фактично становить 12,1% - збитки 376601,40 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 179-ЛВ/8 від 13.01.2022 р.:

по якісному посвідченні № 1 від 05.01.2022 р. (681,65 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 27,0% - збитки 59644,37 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 185-ЛВ/8 від 31.01.2022 р.:

по якісному посвідченні № 3 від 10.01.2022 р. (411,9 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 29,2% - збитки 138398,40 грн.;

по якісному посвідченні № 4 від 11.01.2022 р. (825,25 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 27,2% - збитки 103981,50 грн.;

по якісному посвідченні № 5 від 12.01.2022 р. (138,31 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,2% - збитки 2904,52 грн.;

по якісному посвідченні № 6 від 13.01.2022 р. (759,56 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 31,0% - збитки 398769,00 грн.;

по якісному посвідченні № 7 від 16.01.2022 р. (1165,32 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 30,5% - збитки 550613,70 грн.;

по якісному посвідченні № 8 від 17.01.2022 р. (543,37 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 27,5% - збитки 85580,77 грн.;

по якісному посвідченні № 9 від 20.01.2022 р. (1038,62 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,5% - збитки 54527,55 грн.;

по якісному посвідченні № 10 від 23.01.2022 р. (836,10 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,6% - збитки 52674,30 грн.;

по якісному посвідченні № 11 від 23.01.2022 р. (622,81 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,2% - збитки 13079,01 грн.;

по якісному посвідченні № 12 від 24.01.2022 р. (142,31 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 28,0% - збитки 29885,10 грн.;

по якісному посвідченні № 13 від 26.01.2022 р. (1048 т) волога перевищує 12% і фактично становить 12,2% - збитки 44037,00 грн.;

по якісному посвідченні № 14 від 27.01.2022 р. (346,46 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,6%, волога перевищує 12% і фактично становить 13,9% - збитки 160156,92 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 187-ЛВ/8 від 08.02.2022 р.:

по якісному посвідченні № 16 від 31.01.2022 р. (1037,49 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 27,6% - збитки 174298,32 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 190-ЛВ/8 від 15.02.2022 р.:

по якісному посвідченні № 19 від 07.02.2022 р. (1372,02 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,1% - збитки 14406,21 грн.;

по якісному посвідченні № 21 від 10.02.2022 р. (690,63 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,6% - збитки 43509,69 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 191-ЛВ/8 від 21.02.2022 р.:

по якісному посвідченні № 23 від 13.02.2022 р. (960,95 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 27,0% - збитки 100899,76 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 194-ЛВ/8 від 28.02.2022 р.:

по якісному посвідченні № 20 від 08.02.2022 р. (1119,76 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 32,8% - збитки 799508,64 грн.;

по якісному посвідченні № 29 від 17.02.2022 р. (411,3 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 28,5% - збитки 107966,26 грн.;

по якісному посвідченні № 30 від 18.02.2022 р. (906,21 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,6% - збитки 57091,24 грн.;

по якісному посвідченні № 34 від 21.02.2022 р. (1047,89 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,3% - збитки 33008,55 грн.;

по якісному посвідченні № 35 від 23.02.2022 р. (760,71 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 27,8% - збитки 143774,20 грн.;

по якісному посвідченні № 36 від 23.02.2022 р. (975,85 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 30,4% - збитки 450842,70 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 128 від 16.03.2022 р.:

по якісному посвідченні № 39 від 03.03.2022 р. (1045,5 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 28,0% - збитки 439110,00 грн.;

по якісному посвідченні № 42 від 07.03.2022 р. (279 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 31,4% - збитки 396068,40 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 201-ЛВ/8 від 11.04.2022 р.:

по якісному посвідченні № 62 від 05.04.2022 р. (1022,15 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,5%, волога перевищує 12% і фактично становить 12,6% - збитки 182453,77 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 205-ЛВ/8 від 18.04.2022 р.:

по якісному посвідченні № 63 від 07.04.2022 р. (960,51 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 27,2% - збитки 121024,26 грн.;

по якісному посвідченні № 64 від 08.04.2022 р. (892,1) зольність перевищує 26% і фактично становить 26,7% - збитки 65569,36 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 4 від 19.04.2022 р.:

по якісному посвідченні № 66 від 11.04.2022 р. (1535,172 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 28,3% - збитки 575321,06 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 5 від 22.04.2022 р.:

по якісному посвідченні № 72 від 14.04.2022 р. (912,22 т) волога перевищує 12% і фактично становить 12,4% - збитки 39506,42 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 6 від 25.04.2022 р.:

по якісному посвідченні № 68 від 13.04.2022 р. (1400,97 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 27,1% - збитки 175009,16 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 8 від 25.04.2022 р.:

по якісному посвідченні № 73 від 15.04.2022 р. (419,52 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 28,2% - збитки 148484,90 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 9 від 28.04.2022 р.:

по якісному посвідченні № 79 від 18.04.2022 р. (558,662 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 27,0% - збитки 58152,54 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 24 від 13.06.2022 р.:

по якісному посвідченні № 126 (1055,372 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 29,4%, волога перевищує 12% - збитки 637212,50 грн.

Акт звіряння по кількості і якості № 195-ЛВ/8 від 28.06.2022 р.:

по якісному посвідченні № 44 (691,250 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 30,2% - збитки 304841,26 грн.;

по якісному посвідченні № 45 (687,060 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 29,2% - збитки 230852,16 грн.;

по якісному посвідченні № 47 (1038,950 т) зольність перевищує 26% і фактично становить 27,9% - збитки 207270,53 грн.

Отже, загальна сума збитків складає 8323574,49 грн.

Відповідно до п. 4.2.4 Договору № 16, Замовник має право у разі невиконання/неналежного виконання Учасником своїх зобов`язань, вимагати відшкодування в повному об`ємі збитків, пов`язаних з невиконанням останнім своїх зобов`язань за договором і сплати штрафних санкцій при наданні доказів заподіяних збитків.

Згідно з п. 4.3.17. Договору № 16, Учасник зобов`язаний за дорученням, виданим Замовником, здійснювати з Вантажоодержувачем збагаченого вугілля звірку відвантаженого концентрату по кількості і якості, і надавати Замовникові протягом п`яти днів, з моменту отримання Вантажоодержувачем вугільної продукції, оригінал Акту звірки постачань збагаченого вугілля по кількості і якості з вказівкою періоду постачання, кількості вугілля, марок вугілля, фактичного вмісту золи (%), вологи (%).

Відповідно до п. 5.3.9. Договору № 16, фактична кількість і якість вугільної продукції, яка прийнята Вантажоодержувачем, відбивається в Акті звірки кількості і якості вугільної продукції.

На виконання вимог п. 4.3.17. Договору № 16, 11.01.2022 р. на представників Учасника (відповідача) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була видана відповідна довіреність Замовника (позивача) № 15/1/17, згідно якої, вказаними представниками була проведена звірка поставленої вугільної продукції та підписані зазначені акти звірки по кількості та якості. Дані акти підписані відповідачем без жодних зауважень та підтверджують невиконання останнім договірних зобов`язань в частині випуску вугільного концентрату в межах граничних якісних показників, визначених умовами Договору № 16.

Завдані позивачу збитки підтверджується і Актами приймання-передачі вугільної продукції за договорами поставки вугілля № 111/8 від 05.03.2021 р., № 08-2022/ФДП від 30.12.2021 р. та № 1-1-2021/015 від 23.02.2021 р. В Актах приймання-передачі вугільної продукції та Актах звіряння по кількості і якості відображений повний розрахунок вартості переданої постачальником та прийнятої Покупцем, переробленої (збагаченої) відповідачем, вугільної продукції з врахуванням кількісних та якісних показників. Також відображені фактичні показники якості збагаченої відповідачем вугільної продукції, що перевищують граничні якісні показники встановлені Договором № 16, що призвело до збільшення застосування знижок до ціни вугілля і як наслідок понесення збитків у вигляді зниження вартості вугільної продукції збагаченої відповідачем на суму 8323574,49 грн. та не отримання позивачем коштів, які він реально міг одержати у випадку належного виконання відповідачем договірних зобов`язань в частині випуску вугільного концентрату в межах граничних якісних показників, визначених умовами Договору № 16.

Факт невідповідності якісних показників збагаченого вугілля до вказаних у Специфікаціях та якісних посвідченнях, виданих ПАТ «Львівська вугільна компанія», підтверджується відповідними Актами звіряння по кількості і якості та Актами приймання-передачі вугільної продукції. Факт, що збагачене вугілля було отримано саме від ПАТ «Львівська вугільна компанія» підтверджується посвідченнями про якості вугілля та не заперечується відповідачем. Підписані відповідачем, без жодних зауважень, акти звіряння по кількості та якості підтверджують вину відповідача у випуску вугільного концентрату з перевищенням меж граничних якісних показників, визначених умовами Договору № 16.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 906 Цивільного кодексу України, збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором.

Частиною першою статті 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Матеріалами справи підтверджено, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору про закупівлю послуги за результатами переговорної процедури закупівлі № 16 від 20.01.2022 р. в частині якісних показників випуску вугільного концентрату (Аd - показник зольності; Wtr - показник вологи), позивачем понесено збитки у виді неодержаного прибутку (втрачена вигода) на суму 8323574,49 грн. при подальшій реалізації такого вугільного концентрату. Невідповідність якісних показників випущеного відповідачем вугільного концентрату та розмір понесених позивачем збитків підтверджується відповідними актами звіряння по кількості і якості, підписаними представниками відповідача.

Відповідач не заперечив, що збагачене вугілля, яке реалізовувалось позивачем, було отримано саме від ПАТ «Львівська вугільна компанія», а також не заперечив допущених ним відхилення від встановлених Договором № 16 показників якості виготовленого концентрату.

Щодо тверджень відповідача про передачу позивачу вугільного концентрату на 1611 тонн більше, суд зазначає, що випуск більшої кількості вугільного концентрату з невідповідними якісними показниками не відповідає умовам Договору № 16, не спростовує понесених позивачем збитків та не спростовує вину відповідача у випуску вугільного концентрату з перевищенням меж граничних якісних показників, визначених умовами Договору № 16.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державного підприємства «Львіввугілля» до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення 8323574 грн. 49 коп. збитків (втраченої вигоди) у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору про закупівлю послуги за результатами переговорної процедури закупівлі від 20.01.2022 р. № 16 щодо якісних показників випуску вугільного концентрату обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів сторін та їх відображення у судових рішеннях, питання вичерпності висновків суду, суд керується висновками, що їх зробив Європейський суд з прав людини у справі «Проніна проти України» (Рішення ЄСПЛ від 18.07.2006). Зокрема, ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

За подання даної позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 124853,62 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 30.12.2024 р. № 259.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із задоволенням позову, сплачений позивачем судовий збір слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7, 8, 11, 42, 46, 73, 74, 76, 86, 123, 129, 191, 232, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов Державного підприємства «Львіввугілля» до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення 8323574 грн. 49 коп. збитків у зв`язку з неналежним виконанням умов Договору про закупівлю послуги за результатами переговорної процедури закупівлі від 20.01.2022 р. №16 задоволити.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086; ідентифікаційний код 35879807) на користь Державного підприємства «Львіввугілля» (вул.Хмельницького Б., буд. 26, м. Сокаль, Шептицький район, Львівська область, 80001; ідентифікаційний код 32323256) 8323574 грн. 49 коп. збитків та 124853 грн. 62 коп. витрат по сплаті судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30 жовтня 2025 року.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Цікало А.І.