Ухвала

від 27.12.2010 по справі 2/222-10(8/225-09)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/222-10(8/225-09)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

27.12.2010                                                                                        Справа № 2/222-10(8/225-09)  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лотоцької Л. О. (доповідач)    

суддів: Головко В.Г., Євстигнеєва О. С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської міської організації "Товариства сприяння обороні України", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2010 року у справі № 2/222-10(8/225-09)

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області , м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Дніпропетровської міської організації "Товариства сприяння обороні України", м. Дніпропетровськ

відповідача-2:Публічного акціонерного товариства "Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського", м. Дніпропетровськ  

про визнання права державної власності

ВСТАНОВИВ:

           Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2010 року у справі № 2/222-10(8/225-09) визнано право державної власності на нерухоме майно - будівлю, що розташована за адресою: вул. Качалова, 3-Б, у м. Дніпропетровську; стягнуто з відповідача-2 в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області  державне мито в сумі 85 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач-1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2010 року у справі № 2/222-10(8/225-09) скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

          Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

          В силу частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу письмові докази  подаються  в оригіналі або  в належним чином  засвідченій копії.   

        До апеляційної скарги Дніпропетровською міською організацією "Товариства сприяння обороні України" додано ксерокопії фіскальних чеків №№ 7337, 7336 від 10.12.2010 року, які належним чином не засвідчені.

          Пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга  не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським  судом, якщо до скарги не додано  доказів  надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

          Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційну скаргу  необхідно повернути заявникові без розгляду.

          На підставі наведеного та керуючись статтею 86, пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу Дніпропетровської міської організації "Товариства сприяння обороні України", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2010 року у справі № 2/222-10(8/225-09) повернути заявникові без розгляду.

Головуючий суддя                                                      

             Л. О. Лотоцька

Суддя                 В.Г. Головко

Суддя                О.С. Євстигнеєв