Справа № 3-3714/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
08 грудня 2010 р. м. Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Рунов В .Ю., за участю прокурора - Рез нік О.М., розглянувши матеріал и, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до а дміністративної відповідал ьності
ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженця с. Костуле ни Унгенського району, Мо лдова, громадянина Молдо ви, проживає Молдова Унге нський район с. Костулени, н е працюючого,
за ст. 340 МК України -
встановив:
18.11.2010 року о 03-30 годині на м.п. «Хутор-Михайлівський» Су мської митниці, при проведен ні митного огляду приміськог о потягу № 47 сполученням «Моск ва-Кишинів» у громадянина О СОБА_1, що слідкував в вагоні № 15, було виявлено в його багаж і не задекларований товар - брюки жіночі з джинсової тка нини в кількості 2 штук, жилети чоловічі з джинсової тканин и в кількості 11 штук, які остан ній не вказав в митній деклар ації та не заявив при усному о питуванні про їх наявність, я кі підлягають обов?язковому декларуванню при ввезенні в Україну відносно до вимог За кону України «Про порядок вв езення (пересилання) громадя нами на митну територію Укра їни, митного оформлення та оп одаткування особистих речей , товарів та транспортних зас обів, що ввозяться, пересилаю ться громадянами на митну те риторії України» від 13.09.2001 р. № 268 1-ІІІ, оскільки загальна сумар на вартість не задекларовано го товару перевищує суму екв івалентну 200 євро.
ОСОБА_1 в суд не з?яви вся, хоча і був сповіщений у вс тановленому законом порядк у про час та місце розгляду сп рави. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгл яду справи від нього не надхо дило.
Факт вчинення правопоруш ення повністю підтверджуєть ся матеріалами справи: прото колом про порушення митних п равил за № 0571/80510/10 від 18.11.10 року, поя сненням правопорушника від 1 8.11.2010 р., митною декларацією від 18.11.2010 р., актом попередньої оцін ки товару від 19.11.2010 р.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, о собу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обстав ини, що пом'якшують і обтяжуют ь відповідальність, вважаю з а необхідне накласти адмініс тративне стягнення у вигляді конфіскації товару, що став п редметом порушення митних пр авил.
На підставі ст.384 МК Укр аїни стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці по несені митним органом витрат и в сумі 11,25 грн.
Керуючись ст. 340 , 384 МК Ук раїни -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стя гнення у вигляді конфіскації товару, що став предметом пор ушення митних правил, а саме - жилетів чоловічих із джинсо вої тканини в кількості 11 штук , за ціною 150 грн. за кожний, штан ів жіночих з джинсової ткани ни в кількості 2 штук, за ціною 150 грн. за кожні, всього загальн ою вартістю 1950,00 грн., які зберіг аються на складі Сумської ми тниці на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Сумської митниці понесе ні митним органом витрати в с умі 11,25 грн.
На постанову може бути пода на апеляційна скарга чи внес ений протест прокурором до А пеляційного суду Сумської об ласті через Ковпаківський ра йонний суд м. Суми протягом де сяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Ю. Рунов
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2010 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13143126 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Бровченко Володимир Володимирович
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Мельник Олег Олександрович
Адмінправопорушення
Дзержинський районний суд м.Харкова
Лазюк Сергій Володимирович
Адмінправопорушення
Ковпаківський районний суд м.Сум
Рунов Володимир Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні