Постанова

від 08.12.2010 по справі 3-3714/10

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року м.Херсон

Судця Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Анатолієвну, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянинка України, який перебуває на посаді головного бухгалтера ЗАТ «Южмормонтаж», яке знаходиться за адресою: м.Херсон, Острівське шосе,5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, к.З, кв.36 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ЗАТ «Южмормонтаж», яке знаходиться за адресою: м. Херсон, Острівське шосе,5, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

1)Заробітна плата на підприємстві з вересня 2009р. по серпень 2010р. виплачується один раз на місяць, чим порушено вимоги ст. 115 КЗпПУ

2)В порушення ч. З ст. 115 КЗпПУ заробітна плата за час відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до її початку. Так ОСОБА_3 надано відпустку 08.09.10р. заробітну плату за час відпустки виплачено 13.09.10р., ОСОБА_4 надано відпустку 08.09.10р. заробітна плата за час відпустки виплачена 14.09.10р.

Правопорушниця у судовому засіданні винною себе визнала, щиро розкаялась і просила суд застосувати найменш суворе адміністративне стягнення, оскільки перебуває у тяжкому матеріальному стані.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суддя вважає, що вина правопорушниці доведена та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення №21-01-119/529 від 24.09.2010 року та актом перевірки №21-01-119/413 від 24.09.2010 року.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.І ст.41 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, судця вважає доцільним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ЗЗ, 41 ч.І, 221,283, 284 КУпАП, судця-

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її йинесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест до апеляційного суду Херсонської рбласті через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з ц ього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І.Майдан