Ухвала

від 25.01.2008 по справі 19/3-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/3-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

25.01.08 р.                                                                                 № 19/3-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ДучалН.М., розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Груп”, м.Донецьк

про стягнення суми заборгованості за договором овердрафту №015/11-175/046 від 26.01.07р. у сумі 121400,6грн.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Груп”, м.Донецьк про стягнення суми заборгованості за договором овердрафту №015/11-175/046 від 26.01.07р. у сумі 121400,6грн.

Відповідно до п.п. 3, 3-1 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального Кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату державного мита та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку і розмірі.

Отже стаття зазначає, що до позову додається документ, а не його копія.

За приписами ч. 3 ст.. 36 Господарського процесуального кодексу України, оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

В порушення вимог п.п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви додано копії платіжних доручень про сплату платіжного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу №4 від 21.01.08р. на суму 1214,01 грн. та  №5 від 21.01.08р. на суму 118 грн. відповідно.

Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, при сплаті державного мита до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до п. 12 Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”, до позовної заяви, яку особа подає до суду додається документ про оплату витрат, відповідно до процесуального законодавства.

Відповідно до п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення (ч.3 ст.63 ГПК України).

При повторному зверненні до суду пропоную привести документи у відповідність до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу  України, та виправити вказані недоліки.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 4,10 ст. 63, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд  

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду позовну заяву і додані до неї документи Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Груп”, м.Донецьк про стягнення суми заборгованості за договором овердрафту №015/11-175/046 від 26.01.07р. у сумі 121400,6грн

Додаток для позивача: позовні матеріали на 24 аркушах.

Суддя                                                                                         Дучал Н.М.                               

Вик. Бойчук А.В.

Надруковано 3 екземпляри:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – господарському суду Донецької обл.