Ухвала від 31.10.2025 по справі 947/21976/25

Справа № 947/21976/25

Провадження № 1-кс/947/16884/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України та клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зменшення розміру застави, в рамках кримінального провадження № 72023000420000037 від 21.06.2023 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, має неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Київськогорайонного судум.Одеси надійшликлопотання №947/21976/25(н/п1-кс/947/16884/25),про продовженнястроку діїобов`язків передбаченихч.5ст.194КПК Українита №947/21976/25(н/п1-кс/947/16886/25)клопотання захиступро зменшеннярозміру застави,в рамкахкримінального провадження№ 72023000420000037від 21.06.2023року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До судовогорозгляду надійшлоклопотання №947/21976/25(н/п1-кс/947/16884/25),про продовженнястроку діїобов`язків передбаченихч.5ст.194КПК Українивідносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та клопотання№947/21976/25(н/п1-кс/947/16886/25)клопотання захиступро зменшеннярозміру застави,в рамкахкримінального провадження№ 72023000420000037від 21.06.2023року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.334КПКУкраїни матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З огляду на вказані положення КПК України,з метоюекономії процесуальночасу,беручи доуваги,що поданіклопотання розглядаютьсявідносно тав інтересаходного підозрюваногота щодоодного приводу,продовження строкудії обов`язківпередбачених ч.5ст.194КПК Українита клопотаннязахисту прозменшення розмірузастави,в рамкахкримінального провадження№ 72023000420000037від 21.06.2023року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то є підстави для об`єднання зазначених клопотань та їх спільного судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження під спільним номером №947/21976/25 (н/п 1-кс/947/16884/25) справи №947/21976/25 (н/п 1-кс/947/16884/25), №947/21976/25 (н/п 1-кс/947/16886/25) про продовження строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 12024162150001208 від 07.09.2024 року та клопотання захисту про зміну запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1