Ухвала

від 28.12.2010 по справі 2-3808/2010

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №2-3808/2010 р.

У Х В А Л А

28 грудня 2010 року Євпаторій ський міський суд Автономної республіки Крим

в складі:

головуючого - судді РУЖИЦЬКОЇ Т.В.

при секретарі - АВДЄЄНКО К.С.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні цивіль ну справу за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод, припинення сумісн ої власності, виділ ? частки,

В С Т А Н О В И В :

До Євпаторійського місь кого суду звернулася ОСОБА _1 з уточненним позовом до ОСОБА_2 про усунення перешк од, припинення сумісної влас ності, виділ ? частки. Свої вим оги мотивує тим, що їй, на прав і власності належить ? частки квартири АДРЕСА_1. Співвл асником зазначеної квартири є відповідачка у справі, яка п ерешкоджає їй з малолітньою дитиною користуватися і розп оряджатися своїм майном, а та кож не дає згоди на реєстраці ю у ? частки зазначеної кварти ри. Просить усунути перешкод и, припинити право сумісної в ласності та виділити ? частки квартири АДРЕСА_2, що нале жить їй на праві власності.

В судовому засіданні пре дставником позивача заявлен о клопотання про призначення по справі судової будівельн о-технічної експертизи, для м ожливості розподілу спірної квартири.

Відповідачка та її предс тавник проти заявленого клоп отаня не заперечували.

Для повного з'ясування всіх обставин, що мають істотне зн ачення для розв' язання вказ аного спору, суд вважає заявл ене клопотання підлягаючим з адоволенню та за необхідне п ризначити по справі судову б удівельно-технічну експерт изу.

Питання, які необхідно пост авити на вирішення експерта, узгоджені в судовому засіда нні з учасниками процесу.

Провадження по справі на ча с проведення експертизи підл ягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про усунення перешкод, пр ипинення сумісної власності , виділ ? частки, судову бу дівельно-технічну експертиз у, проведення якої доручити е кспертам Кримського науков о-досліджувального інститут у судових експертиз, що розта шовано за адресою: АР Крим, м. С імферополь, вул. Чехова, 55-А), по передивши експертів про крим інальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта п оставити наступні питання:

1. Чи можливо технічно роз поділити квартиру АДРЕСА_1 , між двома співвласниками, та які можливі варіанти ?

2. Чи можливо розподілит и квартиру АДРЕСА_1, за вар іантом, що пропонується пози вачкою: їй- кімнату, площею 14,7 к в.м і кухню, площею 10,2 кв.м; відпо відачці - кімнату, площею 22,1 к в.м; у загальному користуванн і залишається побудова - лі тер «Ч» ( може уступити свою ча стку побудови - літер «Ч» в обмін на кухню, площею 10,2 кв.м )?

У розпорядження експерт ів надати матеріали цивільно ї справи №2-3808/2010 р., а також зобов' язати сторони надати експерт у, по його вимозі, необхідну до кументацію, та забезпечити д оступ до приміщень домолодін ня для проведення експертног о огляду.

Роз'яснити сторонам їх пр аво участі в проведенні експ ертом експертних дій, зобов' язавши експерта повідомити ї х про дату експертного огляд у.

Оплату експертизи покла сти на позивачку ОСОБА_1

Провадження по справі зу пинити на час проведення екс пертизи.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п' яти днів з дня її проголошення. У разі, я кщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскар жує, апеляційна скарга подає ться протягом п' яти днів з д ня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА