Постанова

від 21.12.2010 по справі 3-1510/2010

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1510/2010 р.

П О С Т А Н О В А

21 грудня 2010 року Суддя Питель С.М.

Крижопільського районн ого суду Вінницької області

Розглянувши матеріали які надійшли від Крижопільськог о РВ УМВС України у Вінницькі й області. Про притягнення до адміністративної відповіда льності громадянина ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

За ст. 130 ч. 1 КУ пАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського райо нного суду надійшли матеріал и про порушення ОСОБА_1 ст . 130 ч. 1 КУпАП. В протоколі вказан о, що 30.11.2010 року о 16 год. 50 хв. в с. Тер нівка по вул. Леніна водій О СОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2104» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп' яніння. Від проходження медичного огляд у відмовився.

ОСОБА_1 пояснив, що його ав томобіль стояв на дорозі біл я його дому, а він вийшов на до рогу, бо до нього прийшов сусі д. Через деякий час на службов ому автомобілі під' їхали пр ацівники міліції, на вимогу я ких ОСОБА_1 виніс з дому до кументи на автомобіль та пос відчення водія. Працівник мі ліції сів у автомобіль ДАІ, за чинив двері і щось написав, пі сля чого повернув ОСОБА_1 документи на автомобіль, а по свідчення водія залишив у се бе. При цьому ОСОБА_1 прото кол для ознайомлення не нада вався. Протокол про відмову в ід медичного освідування під писано свідками, які являють ся працівниками ДАІ і при скл аданні протоколу не були при сутні.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши ОСОБА_1, вва жаю, що справу слід закрити за відсутності події і складу а дміністративного правопору шення передбаченого ст. 130 ч. 1 К УпАП.

На підставі викладеного т а керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі ві дносно ОСОБА_1 закрити, за відсутності в його діях поді ї і складу адміністративного правопорушення, передбачено го ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Скарга на пост анову може бути подана на про тязі 10 днів.

Суддя