Справа № 3-3501/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 грудня 2010 року суддя Автоз аводського районного суду м. Кременчука Полтавської обла сті Гусач О.М., розглянувш и матеріал про притягнення д о адміністративної відповід альності ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1, приватний підприєме ць, проживає: АДРЕСА_1,
по ч.3 ст. 122 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення,
ВСТАНОВИВ :
20.10.2010 року о 14-04 год. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Рено д. н.з. НОМЕР_1 рухався в с. Буг аївки зі швидкістю 130 км/год., п еревищивши швидкість руху б ільш ніж на 50 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Раді с» № 2234, чим порушив п.12.4 ПДР Укра їни та вчинив правопорушення , передбачене ч.3 ст. 122 КУпАП.
В судове засідання правопо рушник не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомл ений належним чином.
Винність правопорушника п ідтверджується зібраними ма теріалами справи, а саме: прот околом про адміністративне п равопорушення.
Враховуючи вище викладене та характер вчиненого право порушення, дані про особу пра вопорушника, ступінь його ви ни, майновий стан, обставини, щ о пом' якшують і обтяжують в ідповідальність, вважаю за н еобхідне застосувати віднос но ОСОБА_2 вид стягнення у виді штрафу з метою запобіга ння вчинення ним нових право порушень у подальшому.
Керуючись ч.3 ст. 122 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП і притягнути його до адмініст ративної відповідальності, з астосувавши адміністративн е стягнення у виді штрафу в ро змірі 510 грн. в прибуток держав и.
Штраф підлягає добровільн ій сплаті протягом 15 днів з дн я вручення копії постанови.
У порядку примусового вико нання постанови про стягненн я штрафу з ОСОБА_2 підляга є стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 грн.
Постанова може бути оскарж ена або опротестована прокур ором на протязі 10 діб до судов ої палати Апеляційного суду Полтавської області в кримін альних справах через Автозав одський районний суд м. Креме нчука Полтавської області.
Постанова набирає чинност і після закінчення строків п одання апеляційної скарги та внесення протесту або розгл яду справи Апеляційним судом , якщо постанову не скасовано . Постанова може бути пред' я влена до виконання протягом трьох місяців з дня винесенн я.
СУДДЯ: О.М. Гусач
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2010 |
Оприлюднено | 28.01.2011 |
Номер документу | 13164656 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Горбенко С. А.
Адмінправопорушення
Соснівський районний суд м.Черкас
Грабовий Петро Степанович
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Сапронова Лариса Володимирівна
Адмінправопорушення
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Гусач Олександр Миколайович
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Матвієвська Ганна В'ячеславівна
Адмінправопорушення
Краснолуцький міський суд Луганської області
Шелюта Вячеслав Михайлович
Адмінправопорушення
Лисичанський міський суд Луганської області
Дядько Людмила Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні