Павлоградський міськрайонний суд дніпропетровської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 185/7288/21
Провадження № 6/185/485/25
У Х В А Л А
про прийняття заяви до провадження
06 листопада 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із заявою Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
24 жовтня 2025 року Приватне підприємство «Завод Металомонтаж» через свого представника адвоката Базюкевича Євгена Вікторовича звернулося з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого на підставі судового рішення від 23 вересня 2022 року у справі № 185/7288/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, в частині залишку боргу у розмірі 50 (п`ятдесят) грн.
05 листопада 2025 року заяву передано раніше визначеному складу суду, згідно з пунктом 7.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20 березня 2025 року № 5 (заяви та клопотання з процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень, подані до суду, що розглядав справу, передаються раніше визначеному судді).
До заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню додано докази її надсилання іншому учаснику справи позивачу ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Суд визнаєвиконавчий документтаким,що непідлягає виконаннюповністю абочастково,якщо йогобуло виданопомилково абоякщо обов`язокборжника відсутнійповністю чичастково узв`язку зйого припиненням,добровільним виконаннямборжником чиіншою особоюабо зінших причин. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження заяву Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Заборонити приймати до виконання виконавчий лист, виданий на підставі судового рішення від 23 вересня 2022 року у справі № 185/7288/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, в частині залишку боргу у розмірі 50 (п`ятдесят) грн.
Копію ухвали направити учасникам справи та Індустріальному відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 49083 місто Дніпро, вулиця Хмельницького Богдана, будинок 11, ЄДРПОУ 34984472.
Призначити розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, на13 листопада 2025 року о 14:00 годині у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Cуддя У.М. Болдирєва
| Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| Дата ухвалення рішення | 06.11.2025 |
| Оприлюднено | 12.11.2025 |
| Номер документу | 131651720 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні