Постанова

від 09.11.2010 по справі 4-633/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Дело № 4-633\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2010 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующей судьи Чмель Е.Л.,

при секретаре Давлетбаевой О.Е.

с участием прокурора Игнатоля Д.В.,

рассмотрев представление следователя СО Жовтневого РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области старшого лейтенанта милиции Мельникова А.В., об избрании ОСОБА_2 меры пресечения содержание под стражей,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины, а именно 04.11.2010 года, примерно в 13-40 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры АДРЕСА_1 города Мариуполя, во время ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношении, имея умысел на противоправное лишение жизни ОСОБА_3 и желая наступление его смерти, взял в правую руку находящийся на столе нож, которым умышленно нанёс последнему многочисленные удары в область грудной клетки слева, от которых ОСОБА_3 скончался на месте преступления.

В представлении ставится вопрос об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_2, меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем, что он совершил умышленное преступление, направленное на причинение смерти другому человеку, данное преступление относятся к категории особо тяжких преступлений, наказание за которые предусмотрено только в виде лишения свободы, альтернативного вида наказания санкция статьи не предусматривает, в связи с чем последний будучи на свободе может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также продолжить свою преступную деятельность.

В порядке ст.115 УПК Украины ОСОБА_2 задержан 06.11.2010 г.

ОСОБА_2 в судебном заседании отрицал факт совершения указанного преступления. При этом пояснил, что 06.11.2010 г. в Жовтневом РО его били пять человек оперуполномоченные, после чего он решил оговорить себя.

В настоящее время у него имеются кровоподтеки от следов избиений на левом плече, на левом боку сзади. В судебном заседании он показал кровоподтеки. Просит избрать в отношении него меру пресечения подписку о невыезде, скрываться не будет, плохо себя чувствует.

Выслушав прокурора, поддержавшего представление, суд приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 постановления ПВС Украины « О практике применения судами меры пресечения взятия под стражу и продления сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия» № 4 от 25.04.2003 г. с изменениями от 11.06.2004, 24.10.2008 г., взятие под стражу на стадиях дознания и досудебного следствия применяется только в тех случаях, когда имеются достаточные основания считать, что лицо, которое обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы может уклониться от следствия и суда или исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность.

Однако ОСОБА_2 ранее не судим, работает капитаном старшим механиком корована судов Судоремонтного завода г. Мариуполя, имеет постоянную прописку и место жительство, состоит в гражданском браке с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. Получая заработную плату не склонен к совершению преступлений.

Кроме того, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в представлении нет доказательств о необходимости применения меры пресечения в виде содержания под стражей.

ОСОБА_2 категорически отрицает, что совершил убийство.

Согласно акта освидетельствования от 05.11.2010 г. в 10.30 часов , каких либо телесных повреждений, либо объективных следов от них при освидетельствовании не обнаружено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании выше указанного необходимо отказать старшему лейтенанту милиции Мельникову А.В., в представлении об избрании ОСОБА_2 меры пресечения содержание под стражей и избрать в отношении последнего подписку о невыезде.

На основании заявления ОСОБА_2 следует поручить прокурору Жовтневого района г. Мариуполя проверить данные о применении к первому работниками дознания Жовтневого РО незаконных мер физического воздействия. С учетом установленных фактов, решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении виновных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, п. 3 постановления ПВС Украины « О практике применения судами меры пресечения взятия под стражу и продления сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия» № 4 от 25.04.2003 г. с изменениями от 11.06.2004, 24.10.2008 г., суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в представлении старшему лейтенанту милиции Мельникову А.В., об избрании ОСОБА_2 меры пресечения содержание под стражей и избрать в отношении последнего меру пресечения подписку о невыезде.

Поручить прокурору Жовтневого района г. Мариуполя проверить данные о применении к ОСОБА_2 работниками дознания Жовтневого РО незаконных мер физического воздействия. С учетом установленных фактов, решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении виновных лиц.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток со дня его вынесения, но это не приостанавливает исполнения данного постановления.

Судья