Ухвала

від 20.12.2010 по справі 2о-179/10

КРАСНОПЕРЕКОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

справа № 2-о-179/10

УХВАЛА

про повернення заяви у зв' язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без ру ху

20.12.2010 року. м. Краснопер екопськ

Суддя Красноперекопс ького міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встано влення факту належності прав овстановлюючого документу, з аінтересована особа - прива тний нотаріус м. Красноперек опська - Подставнєва Ірин а Миколаївна,

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулась д о суду із заявою про встановл ення факту належності правов становлюючого документу.

Ухвалою суду від 06.12.2010 р. з аява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.119, 258 ч.1 п.1 п.2 ЦПК Ук раїни, а саме:

? У заяві не зазначено з яко ю метою заявник просить вста новити факт належності право встановлюючого документу;

? У заяві не зазначені причи ни неможливості одержання аб о відновлення документів, що посвідчують цей факт у досуд овому порядку (відсутня пись мова відмова нотаріуса);

? У заяві не зазначено, чи є і нші спадкоємці, якщо є інші сп адкоємці, то вони не залучені до участі у справі у якості за інтересованих осіб.

Для усунення даних недолік ів судом було встановлено ст рок до п' яти днів з дня отрим ання заявником ухвали про за лишення заяви без руху.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, за ява вважається неподаною та повертається заявнику, якщо у встановлений судом строк з аявником не будуть усунені в казані недоліки, які перешко джають її прийняттю.

Керуючись ч.2, 4 ст. 121 ЦПК Украї ни, суд

УХВАЛИВ:

З аяву ОСОБА_1 про встановлення факту нал ежності правовстановлюючог о документу - вважати неподан ою та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскар жена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в 5 - денний строк з дня отриман ня копії ухвали.

Суддя: