Герб України

Ухвала від 11.11.2025 по справі 400/3078/22

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/3078/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Крусяна А.В.,

суддів Шевчук О.А., Яковлєва О.В.,

розглянувши клопотання Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участі сторін у справі за апеляційною скаргою Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області на Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, треті особи Служба освітнього омбудсмена, Веселинівська гуманітарна гімназія ім. Б.М. Мозолевського Веселинівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вознесенська окружна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2025 відкрито апеляційне провадження; від 30.10.2025 призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Разом з тим, 31.10.2025 до суду надійшло клопотання Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні за участі сторін.

Відповідно до ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції; вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Згідно до ст. 307 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Так, апеляційний суд враховує, що у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено до 03.02.2026 включно.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022р. №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, що діє і на теперішній час.

Отже, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи та працівників суду, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Так, за ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні за участі сторін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. КрусянСудді О.А. Шевчук О.В. Яковлєв

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.11.2025
Оприлюднено13.11.2025
Номер документу131705927
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту

Судовий реєстр по справі —400/3078/22

Ухвала від 11.11.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 30.10.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 10.06.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 27.05.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Рішення від 02.04.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 05.02.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 27.01.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 05.12.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 04.12.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 04.11.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні