Справа № 3-4115/10
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 року Суддя Лен інського районного суду м. Дн іпропетровська Дьомін О.Л. розглянувши справу про ад міністративне правопорушен ня, яка надійшла з Відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпро петровська, відносно ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадян ина України, працюючого конд итером на фабриці «Квітень», проживаючого за адресою: А ДРЕСА_1, який притягується з а ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21.11.2010 року о 19 годині 40 хвили н, водій ОСОБА_1, в м. Дніпро петровську по вул. Братів Тро химових, керував автомобілем «ВАЗ 21103», н/з НОМЕР_1, з явним и ознаками наркотичного сп' яніння (дуже розширені зіниц і очей які не реагують на світ ло), при цьому на вимогу праців ника міліції, в присутності д вох свідків, відмовився від п роходження у встановленому з аконом порядку медичного огл яду для встановлення стану с п' яніння, чим порушив п. 2.5 Пра вил дорожнього руху України.
Під час розгляду справи О СОБА_1 пояснив, що за викладе них обставин не проходив мед ичний огляд на стан сп' янін ня.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні за значеного адміністративног о правопорушення передбачен ого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю під тверджується відомостями з п ротоколу про адміністративн е правопорушення серії АЕ1 № 20 9296 від 21.11.2010 року; письмовими поя сненнями свідків ОСОБА_2 т а ОСОБА_3; рапортом інспек тора ДПС ДАІ.
Враховуючи характер вчине ного правопорушення, яке має зневажливий характер до вст ановлених правил керування т ранспортними засобами; дані про особу порушника, який пор ушення скоїв вперше; працює; с тупінь його вини; відсутніст ь обставин, що пом' якшують а бо обтяжують відповідальніс ть, вважаю необхідним наклас ти ОСОБА_1 адміністративн е стягнення у вигляді позбав лення права керування трансп ортними засобами.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 накласти адмін істративне стягнення за ч. 1 ст . 130 КУпАП у вигляді позбавленн я права керування транспортн ими засобами на строк один рі к.
Постанова судді у справах про адміністративне правопо рушення набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі п ро адміністративне правопор ушення може бути оскаржена о собою, яку притягнуто до адмі ністративної відповідально сті, її законним представник ом, захисником, потерпілим, йо го представником або на неї м оже бути внесено протест про курора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: //підпис//
Копія вірна: Суддя: Секретар:
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2010 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13171505 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Фазикош О. В.
Адмінправопорушення
Комсомольський районний суд м.Херсона
Майдан Світлана Іванівна
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Войцеховська Яна Вікторівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Дьомін Олександр Леонідович
Адмінправопорушення
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Кухарський Андрій Іванович
Адмінправопорушення
Нахімовський районний суд міста Севастополя
Бурлаков Гліб Сергійович
Адмінправопорушення
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Пікула Едуард Олександрович
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Бершадська Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні