Справа № 3-4115/10
Провадження № 3-4115/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2010 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н, В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює бухгалтером ТОВ «Патрик»
за ч.І ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.07.2010 року працівниками ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова
проведено перевірку ТОВ «Патрик», код 332902.99, юридична адреса: м. Харків, вул. Героїв Сталінграду, 10.
При проведенні перевірки виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
В результаті вищезазначених дій ОСОБА_1 порушено п.9 ст. З Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995р. «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінаїли та доповненнями.
За вищевказані, порушення передбачено відповідальність ч.І ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи судом повідомлена у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. .155-1 КУпАП та накладає на неї адміністративне стягнення у межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вищезазначене правопорушення. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення, актом перевірки.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене та керуючись ч.І ст. 155 -1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення за ст . 155-1 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) гривень.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги: до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної після закінчення строку оскарження (опротестування ) цієї, постанови.
Суддя Н. Б. Єрмак
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2010 |
Оприлюднено | 11.11.2015 |
Номер документу | 53224532 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Єрмак Н. В.
Адмінправопорушення
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Фазикош О. В.
Адмінправопорушення
Комсомольський районний суд м.Херсона
Майдан Світлана Іванівна
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Войцеховська Яна Вікторівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Дьомін Олександр Леонідович
Адмінправопорушення
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Кухарський Андрій Іванович
Адмінправопорушення
Нахімовський районний суд міста Севастополя
Бурлаков Гліб Сергійович
Адмінправопорушення
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Пікула Едуард Олександрович
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Бершадська Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні