3-2431/10
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
м Донецьк 15 жовтня 2010 р.
Суддя Будьоннівськог о районного суду міста Доне цька Донецької області Янч ук Т.О., розглянувши матеріа ли справи, яка надійшла від ДП І Будьоннівського района м.Д онецька, про притягнення до адміністративної відповід альності ОСОБА_2, 1967 року народження, який працює СГ Д, мешкає за адресою: АДРЕСА _1
за вчинення правопорушен ня, передбаченого ч.1 ст.163-4 Коде ксу України «Про адміністрат ивні правопорушення », -
в с т а н о в и в :
23 вересня 2010 р. ДПІ Будьонні вського района провела доку ментальну перевірку суб' єк та господарської діяльності ОСОБА_2, в ході якої було в становено порушення п.п.б, п. 19.2 , ст.. 19 Закону України «Про пода ток з доходів фізичних осіб» за № 889 - IV від 22.05.2003 року, а саме С ГД - фізичною особою ОСОБ А_2, порушено термін надання податкового розрахунку (фор ма 1ДФ) сум доходу, нараховано го (сплаченого) на користь пла тників податків і сум утрима ного з них податку за 2 квартал 2010 року, фактично розрахунок надано 22.09.2010 року, гранічний тер мін надання був 09.08.2010 року, за що у відношенні ОСОБА_2 інсп ектором ДПІ Будьоннівськог о району м. Донецька був склад ений адмінпротокол за № 256.
Правопорушник ОСОБА_2 своєвчасно, належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, в судове зас ідання не з' явився, не пові домив про причини неявки, то му вважаю можливим розглянут и справу про адміністративні правопорушення у його відсу тність.
Винність ОСОБА_2 підтв ерджена протоколом про адм іністративне правопорушенн я, складеним правомочною по садовою особою у встановлено му законом поря-дку , в якому в ін визнає допущене порушен ня, про що свідчить його підп ис у протоколі.
За таких обставин, оцінивш и надані докази в їх сукупнос ті, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, а саме пору шення вимог, передбачених ч .1 ст.163-4 Кодексу України «Про адміністративні правопоруш ення», та про доведеність йог о вини.
При обранні міри адмініст ративного стягнення врахову ється обставини та характер правопорушення, ступень пров ини правопорушника і дані пр о його особу.
На підставі вищевикладен ого, керуючись статтями 163-4 ч.1, 28 0, 283-284, 287 Кодексу України «Про адм іністративні правопорушенн я»,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визн ати винним у вчинені правоп орушення, передбаченого ч.1 с т. 163-4 Кодексу України «Про ад міністративні правопорушен ня», та накласти на нього адм іністративне стягнення у ви гляді штрафу в розмірі 34 (трид цять чотири грн.) на корить де ржави.
Постанову судді у справі п ро адміністративне правопо рушення може бути оскаржена особою, яку притягнути до адм іністративної відповідальн ості, або на неї може бути вине сено протест прокурора протя гом десяти днів з дня винесен ня постанови.
Cуддя:
Суд | Будьоннівський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2010 |
Оприлюднено | 10.02.2011 |
Номер документу | 13173167 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Літвіненко Т. Я.
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Ведяшкіна Ю. В.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Сімчук С. Б.
Адмінправопорушення
Будьоннівський районний суд м.Донецька
Янчук Тетяна Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні