№ 3-3107/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Донецьк 22 грудня 2010 р.
Суддя Будьонівського районного суду міста Донець ка Донецької області Янчук Т.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від ВДТ П ДАІ м. Донецька, про притягне ння до адміністративної відп овідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженця м. Донецька , який працює заступником директором у КП «ДРИОО», про живає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопоруш ень, передбачених ст. 124 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
10 грудня 2010 р. о 22 годин і 00 хвилин ОСОБА_2, керуюч и автомобілем марки «Хундай» , державний номерний знак Н ОМЕР_1, при слідуванні у Ле нінському районі м. Донецька по пр.. Ленінському, не обрав безпечну швидкість руху та н е врахував дорожні умови і ск оїв наїзд на нерухомий автом обіль марки «Хундай» державн ий номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі от римали механічні пошкодженн я. Своїми діями ОСОБА_2 пор ушив вимоги п. 12.1 Правил дорож нього руху України, за що у від ношенні нього інспектором ДАІ був складений адміністра тивний протокол за № 436684.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання з'явив ся, вину у скоєні правопоруше ння визнав.
Винність ОСОБА_2 підтв ерджена протоколом про адмін істративне правопорушення № 436684 від 11.12.2010 року, який складен о правомочною посадовою особ ою в установленому законом п орядку, схемою наслідків дор ожньо-транспортної пригоди від 10.12.2010 року та іншими матері алами справи.
За таких обставин, оцінивш и надані докази в їх сукупнос ті, приходжу до висновку про н аявність у діях ОСОБА_2 а дміністративного правопору шення, передбаченого ст. 124 КУ пАП України, та про доведеніс ть його вини.
При обранні міри адмініст ративного стягнення врахову ються обставини та характер правопорушення, ступінь про вини правопорушника і дані п ро його особу.
На підставі вищевикладен ого, керуючись статтями 124, 280, 283-28 4, 287, 294 Кодексу України про адмін істративні правопорушення, с уддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визн ати винним у вчиненн і правопорушення, передбачен ого ст. 124 КУпАП України, та на класти на нього адміністрат ивне стягнення у вигляді штр афу в розмірі 340 (триста сорок) г рн. до доходу держави.
Постанова судді у справі п ро адміністративне правопор ушення може бути оскаржена о собою, яку притягнуто до адмі ністративної відповідально сті, або на неї може бути винес ено протест прокурора протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови.
Суддя:
Суд | Будьоннівський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2010 |
Оприлюднено | 11.02.2011 |
Номер документу | 13173218 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Сташенко А. О.
Адмінправопорушення
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Рогожина Алла Володимирівна
Адмінправопорушення
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Воробйова Світлана Олександрівна
Адмінправопорушення
Будьоннівський районний суд м.Донецька
Янчук Тетяна Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні