Постанова

від 02.07.2010 по справі 3-3107/10

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Суворовський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-26-53

Справа № 3-3107/2010

ПОСТАНОВА

2 липня 2010 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.

при секретарі Черствій Т.С.,

за участю прокурора Бокало М.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкиУкраїни, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: Херсонська обл.., Генічеський р-н, с. Чонгар вул.. 50 років СРСР, буд. 11, голова Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області, посадова особа місцевого самоврядування 8 рангу 4 категорії, середня заробітна плата 2500 грн., до адміністративної відповідальності не притягалася, -

про порушення ст. 5 ч. 1 п. В«аВ» Закону України В«Про боротьбу з корупцієюВ» ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як посадова особа органів місцевого самоврядування, уповноважена на виконання функцій держави, в порушення вимог ст.. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст.. 15 Закону України «Про систему оподаткування» сприяла здійсненню підприємницької діяльності шляхом прийняття рішення виконавчим комітетом Чонгарської сільської ради №38 від 17.03.2010 року щодо надання дозволу на розміщення об'єкту торгівлі ПП ОСОБА_2 в межах сільської ради.

В ході перевірки встановлено, що 15.03.2010 року до Чонгарської сільської ради надійшла заява щодо надання дозволу на розміщення об'єкту торгівлі в межах сільської ради. На момент звернення у ПП ОСОБА_2 були відсутні будь-які (правовстановлюючі) документи щодо наявності та вводу в експлуатацію відповідного об'єкту торгівлі. Разом з тим, представник ПП ОСОБА_2 - ОСОБА_3 завірив, що за сприяння в прийнятті рішення виконавчого комітету Чонгарської сільської ради щодо надання дозволу на розміщення вказаного об'єкту торгівлі підприємець буде надавати ОСОБА_1, як посадовій особі місцевого самоврядування, безоплатну допомогу, у вигляді канцелярських товарів та інших посібних матеріалів. В квітні поточного року ОСОБА_3 передав ОСОБА_1 канцелярські товари на суму 25 гривень.

Згідно пояснень ОСОБА_1 наданих УСБУ встановлено, що вона достовірно знаючи про те, що прийняття рішення виконавчого комітету Чонгарської сільської ради щодо надання дозволу на розміщення об'єкту торгівлі ПП ОСОБА_2 в межах сільської ради суперечить вимогам ст.. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст.. 15 Закону України «Про систему оподаткування», ініціювала прийняття членами виконавчого комітету зазначеного рішення з урахуванням обіцянки щодо надання їй безоплатної допомоги, у вигляді канцелярських товарів та інших посібних матеріалів.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується особистими поясненнями правопорушника, функціональними обов'язками сільського голови, іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1, являючись посадовою особою органів місцевого самоврядування та ознайомлена з обмеженнями, передбаченими ст.. 5 ЗУ «Про боротьбу з корупцією», у зв'язку з виконанням своїх службових обов'язків, діючи умисно та достовірно знаючи про порушення вимог ст.. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст.. 15 Закону України «Про систему оподаткування», ініціювала прийняття рішення виконавчим комітетом Чонгарської сільської ради №38 від 17.03.2010 року щодо надання дозволу на розміщення об'єкту торгівлі ПП ОСОБА_2 в межах сільської ради, чим скоїла корупційне діяння передбачене п. «а» ч.2. ст..1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», яке виразилось у сприянні, з використанням свого службового становища, фізичним і юридичним особам у здійсненні ними підприємницької діяльності з метою незаконного одержання за це матеріальних благ.

У зв'язку з тим, що адміністративний протокол про корупційні діяння складений по відношенню до ОСОБА_1, яка є головою Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області, відповідальність за вказане правопорушення передбачено ч.2 ст. 7 Закону України «Про боротьбу з корупцією»

Враховуючи вищевикладені обставини, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, письмові пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого Законом України «Про боротьбу з корупцією», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Копію постанови направити за місцем роботи правопорушника.

Постанова підлягає виконанню на протязі 3-х місяців.

Постанова направлена правопорушнику 2.07.2010 року рекомендованою поштою, для добровільної оплати штрафу.

Банківські реквізити для оплати штрафу:р/р33111116700002-ККД21081100

ПМФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230 Отримувач:УДК у м. Херсоні Банк: ГУДКУ по Херсонській області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів з дня її прийняття.

Суддя Д.О. Гонтар