Шостий апеляційний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/21431/15
УХВАЛА
12 листопада 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Чаку Є.В.,
суддів: Коротких А.Ю., Сорочка Є.О.
за участю секретаря Сови Є.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Шостого апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю. про самовідвід у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Коніка Мінолта Україна" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2015 року Дочірнє підприємство «Коніка Мінолта Україна» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві; відповідач; контролюючий орган) про скасування податкових повідомлень-рішень від 17 серпня 2015 року № 0005802206, від 17 серпня 2015 року № 0005812206 та від 17 серпня 2015 року № 0005822206.
Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 12 березня 2016 року позов задовольнив повністю.
Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 08 листопада 2016 року залишив рішення суду першої інстанції без змін.
Постановою Верховного Суду від 09.07.2021 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Під час нового розгляду справи Окружним адміністративним судом міста Києва складено вступну та резолютивну частину рішення від 31 жовтня 2022 року позадоволення позову. Скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 17 серпня 2015 року №0005802206, від 17 серпня 2015 року №0005812206 та від 17 серпня 2015 року №0005822206.
Позивач, посилаючись на те, що судом першої інстанції так і не було складено повний текст рішення подав апеляційну скаргу.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 визначено наступний склад колегії суддів у даній справі: головуючий суддя Чаку Є.В., судді Сорочко Є.О. та Коротких А.Ю.
До початку судового розгляду справи суддя Коротких А.Ю. подав заяву про самовідвід, оскільки, брав участь у вирішенні цієї справи у Київському апеляційному адміністративному суді, що виключає його повторну участь у новому її розгляді після скасування ухвали у складі колегії з огляду на положення частини другої статті 37 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36- 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
За правилами частини 1 статті 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Заява судді Коротких А.Ю. про самовідвід є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 37, 39, 40 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Коротких А.Ю. про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Шостого апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю. від участі у розгляді справи № 826/21431/15 за позовом Дочірнього підприємства "Коніка Мінолта Україна" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.
Передати справу № 826/21431/15 для визначення складу суду за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 12.11.2025.
Головуючий суддя: Є.В. Чаку
Судді: Є.О.Сорочко
А.Ю.Коротких
| Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Дата ухвалення рішення | 12.11.2025 |
| Оприлюднено | 17.11.2025 |
| Номер документу | 131775025 |
| Судочинство | Адміністративне |
| Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Чаку Євген Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні