Постанова

від 29.12.2010 по справі 3-1066

КІРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1066/10

ПОСТАНОВА

29 грудня 2010 р. Суддя Кіровсь кого міського суду Лугансько ї області Нестеренко Н.В., розг лянувши адміністративний ма теріал, який надійшов із ВДАІ м. Кіровськ при УДІ УМВС Украї ни у Луганській області, про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не пра цює, зареєстрований за адрес ою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

23.11.2010р. о 19 год. 50 хв. по ву л. Стаханова м. Кіровська Луга нської області ОСОБА_1 кер ував транспортним засобом - мопедом Верховина без дер жавного номерного знаку, з яв ними ознаками алкогольного с п' яніння (запах алкоголя з р ота), від медичного обстеженн я на стан алкогольного сп' я ніння відповідно до встановл еного порядку ухилився в при сутності свідків, чим поруши в п. 2.5 Правил дорожнього руху, т а таким чином вчинив адмініс тративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ст. 130 ч. І КУпАП передбачає ві дповідальність за: „Керуванн я транспортними засобами о собами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп 'яніння або під впливом лікар ських препаратів, що знижуют ь їх увагу та швидкість реакц ії, а також передача керуванн я транспортним засобом особі , яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таки х лікарських препаратів, а та к само відмова особи, яка керу є транспортним засобом, від п роходження відповідно до вст ановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотич ного чи іншого сп'яніння або щ одо вживання лікарських преп аратів, що знижують увагу та швидкість реакції”.

Із протоколу про адміністр ативне правопорушення виход ить, що правопорушник винним у скоєні даного правопоруше ння себе визнав.

За судовими повістками О СОБА_1 у суд не зявився жодно го разу, причин неявок не пові домив, про час та дату слуханн я справи був повідомлений на лежним чином.

Оскільки у судовому засіда нні встановлено, що ОСОБА_1 23.11.2010р. о 19 год. 50 хв. по вул. Стахан ова м. Кіровська Луганської о бласті керував транспортним засобом з явними ознаками ал когольного сп' яніння, від м едичного обстеження на стан алкогольного сп' яніння від повідно до встановленого пор ядку ухилився, чим порушив п. 2 .5 Правил дорожнього руху, тому він підлягає адміністративн ій відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП.

Суддя, враховуючи особу пра вопорушника, відсутність пос відчення водія, відповідно д о ст. ст. 34, 35 КУпАП обставини які пом' якшують та обтяжують в ідповідальність, приходить д о висновку про накладення ст ягнення у вигляді штрафу на к ористь держави.

Відповідно викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283 и 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповіда льності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та нак ласти штраф на користь держа ви у сумі 2550 (дві тисячі п' я тсот п' ятдесят) грн. на р/р 33115336700023 УДК м. Кіровськ 21081 300 Луганської області код 24046946 М ФО 804013.

Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я винесення у Апеляційний су д Луганської області через К іровський міський суд.

Суддя Н.В.Нес теренко