Ухвала
від 29.11.2010 по справі 2-н-149
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-н-149/2010 рік.  

      

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  

У Х В А Л А  

іменем  УКРАЇНИ  

/  про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу  /

    29 листопада 2010 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

 

В С Т А Н О В И В:  

     22.11.2010 року до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

22.11.2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області в порядку передбаченому ч. 6 ст. 100 ЦПК України звернувся до ВГІРФО Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області щодо надання інформації зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника ОСОБА_2  

Отримана Баштанським районним судом довідка ВГІРФО свідчить, що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  знята з реєстраційного обліку від 18.02.2010 року.  

Згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.  

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.  

На підставі викладеного та керуючись ст.100, 210 ЦПК України   суддя, -

  У Х В А Л И В:  

      у прийнятті заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги  -  відмовити.

     Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення (отримання).  

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.  

                                                                С УДДЯ    

 

СудБаштанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.11.2010
Оприлюднено17.01.2011
Номер документу13183802
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-149

Судовий наказ від 18.05.2009

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Сабадах Б.В.

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Янчук Сергій Васильович

Ухвала від 25.11.2010

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Руслан Григорович

Судовий наказ від 09.12.2010

Цивільне

Міловський районний суд Луганської області

Оробцова Лідія Олексіївна

Судовий наказ від 03.12.2010

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Іванюк Тарас Іванович

Судовий наказ від 16.11.2010

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Степаненко Ганна Іванівна

Судовий наказ від 11.11.2010

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Шемета Тетяна Миколаївна

Ухвала від 11.11.2010

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Шемета Тетяна Миколаївна

Судовий наказ від 09.11.2010

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Бережняк Валерій Дмитрович

Судовий наказ від 09.11.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Совгира Ігор Вячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні