Рішення

від 31.08.2010 по справі 2-333

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

Справа № 2-03-333/2010 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України  

( з а о ч н е )  

  Миколаївський районний суд Миколаївської області  

в складі: головуючого – судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі                             Чоботаренко Т.І.,

розглянувши   31 серпня 2010 року   в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 в с т а н о в и в :

 В березні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через психологічну несумісність характерів, постійні суперечки і конфлікти в родині. Через це, на думку позивачки, подальше збереження сім'ї не можливе.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши письмову заяву про підтримання позовних вимог, в якій також клопотала про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з‘явився вдруге без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв‘язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

04.04.2003 року сторони уклали шлюб. Від даного шлюбу сторони  мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5, 7)

Через розбіжності у поглядах на характер сімейних стосунків і життя в цілому сторони шлюбні стосунки припинили і з червня 2009 року проживають окремо. Спільне господарство ними не ведеться. Поновлення  сімейних стосунків між сторонами не можливе, а подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам малолітньої дитини.

У зв‘язку з викладеним шлюб підлягає розірванню з покладанням на обидві сторони витрат по держмиту, оскільки вони в рівній мірі винні у розпаді сім‘ї.

Майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами немає.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

 В и р і ш и в :

 Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований Степівською сільрадою Миколаївського району Миколаївської області 04.04.2003 року (актовий запис № 05) – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито в дохід держави в розмірі по 08,50 грн. з кожного.  

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.  

   Суддя                                                                                               Д.В. Стрєльніков