Постанова
від 28.12.2010 по справі 4-90
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сп рава № 4-90/10

ПОСТАНОВА

28 грудня 2010 року м. Путивл ь

Суддя Путивльського рай онного суду Сумської област і Толстой О.О. розглянувши под ання слідчого Путивльського РВ УМВС України в Сумській об ласті про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 22.10.2010 р. на 23.10.2010 р. шляхом р озбиття віконного скла невід омі особи проникли до приміщ ення Путивльського краєзнав чого музею, розташованого по вул. Радянській, 27 в м. Путивлі, звідки таємно викрали 28 старо винних монет вартістю 1181 грн.

26.10.2010 р. СВ Путивльського РВ ГУ МВС України в Сумській облас ті за цим фактом порушена кри мінальна справа № 10140129 за ознак ами злочину, передбаченого ч .3 ст.185 КК України, по якій здійс нюється досудове слідство.

Слідчий мотивує своє подан ня тим, що в ході досудового сл ідства отримано відомості пр о можливу причетність до цьо го злочину мешканця АДРЕСА _1 ОСОБА_1, за місцем прожи вання якого може знаходитись викрадене майно.

Відповідно до ст. 177 КПК Украї ни обшук проводиться в тих ви падках коли є достатні підст ави вважати, що знаряддя злоч ину, речі, цінності, здобуті зл очинним шляхом, а також інші п редмети і документи, які мают ь значення для встановлення істини по справі чи забезпеч ення цивільного позову, знах одиться в певному приміщенні або місці чи в якої - небудь ос оби.

З огляду на матеріали справ и прихожу до висновку, що таке подання підлягає задоволенн ю, оскільки в розпорядженні о рганів досудового слідства є достатні дані, які дають підс тави вважати, що викрадене ма йно може знаходитись у гр. О СОБА_1, який мешкає у матері в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.177 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук в житлово му будинку та надвірних спор удах за місцем проживання О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зн аходяться за адресою : АДРЕ СА_1.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного с уду О.О.Толстой

СудПутивльський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.12.2010
Оприлюднено14.01.2011
Номер документу13187626
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-90

Постанова від 12.08.2010

Кримінальне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Б. В.

Постанова від 08.04.2011

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Іванов А. А.

Постанова від 17.12.2010

Кримінальне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

Постанова від 28.12.2010

Кримінальне

Путивльський районний суд Сумської області

Толстой Олег Олексійович

Постанова від 19.11.2010

Кримінальне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Черніков Володимир Іванович

Постанова від 24.12.2010

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Топузова Н. М.

Постанова від 09.12.2010

Кримінальне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Крилюк Марія Іванівна

Постанова від 28.12.2010

Кримінальне

Путивльський районний суд Сумської області

Толстой Олег Олексійович

Постанова від 19.11.2010

Кримінальне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Черніков Володимир Іванович

Постанова від 20.09.2010

Кримінальне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов Віталій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні