Ухвала від 18.11.2025 по справі 760/4561/24

УХВАЛА

18 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 760/4561/24

провадження № 61-13330ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Шмагаревська Ганна Олександрівна, на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 28 квітня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Солом`янський районний суд м. Києва рішенням від 28 квітня 2025 року позов задовольнив частково.

Стягнув із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 600,00 грн щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позову до суду - 23 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позову відмовив. Вирішив питання про розподіл судових витрат.

Київський апеляційний суд постановою від 16 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення. Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 28 квітня 2025 року залишив без змін.

23 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шмагаревська Г. О. засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 28 квітня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року в указаній вище справі.

Верховний Суд ухвалою від 28 жовтня 2025 року поновив ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Шмагаревська Г. О., строк на касаційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 28 квітня 2025 року та постанови Київського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року, касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

07 листопада 2025 року до Верховного Суду, на виконання вимог ухвали, надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Шмагаревської Г. О. про усунення недоліків, до якого додано докази сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Недоліки касаційної скарги усунуто.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Шмагаревська Ганна Олександрівна, на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 28 квітня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року.

Витребувати з Солом`янського районного суду м. Києва цивільну справу № 760/4561/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко