Постанова

від 27.12.2010 по справі 3-9030/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-9030/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року Суддя Луцьк ого міськрайонного суду Борн ос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жите ля АДРЕСА_1, працюючого то рговим представником ПП "Бер ежний",

- за ст. 130 ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонног о суду з ВДАІ (з обслуговуванн я Луцького району) надійшли м атеріали про притягнення до адміністративної відповіда льності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 К УпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 15 .11.2010 року о 10.50 год. керував автом обілем марки "ВАЗ-2108", д.р.н. НОМ ЕР_1, в с. Пляшева Радивилівсь кого району Рівненської обла сті з ознаками алкогольного сп' яніння, відмовився на ви могу працівника міліції прой ти в установленому порядку м едичний огляд для визначення стану алкогольного сп' янін ня, впливу наркотичних чи ток сичних речовин, чим порушив п ункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину у вчиненні пра вопорушення, передбаченого ч .1 ст. 130 КУпАП, зокрема у відмові пройти медичний огляд для ви значення стану алкогольного сп'яніння, визнав повністю, щи ро розкаявся, зобов' язався в подальшому не порушувати п равил дорожнього руху, проси в не позбавляти права керува ння транспортними засобами.

Крім того, його вина у вчине ному правопорушенні підтвер джується протоколом про адмі ністративне правопорушення , поясненнями ОСОБА_1, ОС ОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, що вира зились у відмові особи, яка ке рує транспортним засобом від проходження відповідно до в становленого порядку огляду на стан алкогольного, наркот ичного чи іншого сп' яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують уваг у та швидкість реакції, вчини в правопорушення, передбачен е ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення, с удом враховується характер в чиненого правопорушення, осо ба порушника, ступінь його ви ни, майновий стан, обставини, щ о пом' якшують відповідальн ість.

До обставин, що пом' якшуют ь відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відпо відальність суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані т а досліджені в судовому засі данні докази в їх сукупності , характер та ступінь суспіль ної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосув ати адміністративне стягнен ня у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 винним у вчинен ні правопорушення, передбаче ного ч.1 ст. 130 КУпАП та застосув ати адміністративне стягнен ня у виді громадських робіт н а строк 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником, або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом д есяти днів з дня винесення по станови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Волинської обл асті через Луцький міськрайо нний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськра йонного суду А.В. Бор нос