Справа № 2-8727/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
17 грудня 2010 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі :
головуючого судді – Івасюти Л.В.
при секретарі - Зінчук А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом кредитної спілки (надалі – КС) «Волинська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В :
15 вересня 2010 року в суд звернулась КС «Волинська» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Свій позов мотивує тим, що 24.01.2008р. між нею та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 57 на суму 3000 грн. терміном на 24 місяці зі сплатою щомісячної сплати процентів з розрахунку 3,5 % за місяць. Строк сплати процентів встановлено до 24 числа кожного місяця.
Протягом терміну дії договору відповідач погашення кредиту та процентів не здійснювала.
Строк повернення кредиту закінчився 24 січня 2009 року, однак ОСОБА_1 борг не сплатила, в зв’язку з чим згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача перед КС «Волинська» складає 4260 грн.
Посилаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача на користь КС “Львівська” 4260 грн. заборгованості та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з’явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 24.01.2008р. між нею та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 57 на суму 3000 грн. терміном на 24 місяці зі сплатою щомісячної сплати процентів з розрахунку 3,5 % за місяць. Строк сплати процентів встановлено до 24 числа кожного місяця.
Протягом терміну дії договору відповідач погашення кредиту та процентів не здійснювала.
Строк повернення кредиту закінчився 24 січня 2009 року, однак ОСОБА_1 борг не сплатила, в зв’язку з чим згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача перед КС «Волинська» складає 4260 грн.
Посилаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача на користь КС “Львівська” 4260 грн. заборгованості та судові витрати по справі.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.
В зв’язку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита (судового збору) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід стягнути з відповідача в користь позивача у відповідності до ст.88 ЦПК України.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 4260 грн. і понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 60, 212-215, 224 Цивільного Процесуального Кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 550, 553, 554, 1048, 1049, 1054, 1055 Цивільного Кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Волинська» 4260 грн. (чотири тисячі двісті шістдесят гривень) заборгованості за договором кредиту та 171 (сто сімдесят одну) гривню судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.В.Івасюта
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2010 |
Оприлюднено | 14.01.2011 |
Номер документу | 13192096 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Черніцька Ірина Миколаївна
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Івасюта Лоліта Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні