Київський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяКИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/8347/2025
справа №753/6724/24
У Х В А Л А
20 листопада 2025 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Верланова С.М., Соколової В.В., вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 05 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Авто Діагностика», третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві, про скасування реєстрації транспортного засобу, -
встановив:
В провадженні Київського апеляційного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Експрес Авто Діагностика», третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві, про скасування реєстрації транспортного засобу із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 січня 2025 року.
Постановою Київського апеляційного суду від 05 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 січня 2025 року скасовано, ухвалено нове судове рішення.
При виготовленні тексту постанови Київського апеляційного суду від 05 листопада 2025 року було допущено описку, а саме помилково вказано унікальний номер справи №754/15350/23, тоді як правильний номер справи ? №753/6724/24.
Вказана обставина свідчить про те, що у постанову Київського апеляційного суду від 05 листопада 2025 року слід внести виправлення.
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України cуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику учасників справи, у зв`язку із чим, виходячи із наданих Законом повноважень, суд ухвалив питання про їх внесення вирішити без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в постанову Київського апеляційного суду від 05 листопада 2025 року, зазначивши правильний унікальний номер справи №753/6724/24 замість помилкового №754/15350/23.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення, касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. Якщо в розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді С.М. Верланов
В.В. Соколова
| Суд | Київський апеляційний суд |
| Дата ухвалення рішення | 20.11.2025 |
| Оприлюднено | 24.11.2025 |
| Номер документу | 131925182 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Київський апеляційний суд
Поліщук Наталія Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні