Постанова

від 10.01.2008 по справі 17/307а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.

Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

10.01.08                                                                                          

Справа№ 17/307A

За позовною заявою:  ДПІ у Сколівському  районі Львівської області, м. Сколе

до відповідача:  СПД-ФО ОСОБА_1, с. Погар

про скасування державної реєстрації

Суддя  Ділай У.І.

Представники:      

від позивача:  Коваль В.Ю. -гол. держ. податковий

інспектор  (Довіреність № 27/10-0 від

19.11.2007р.)

від відповідача: не

з'явився

Суть спору:  Ухвалою суду від 02.11.2007р.

відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ДПІ у

Сколівському  районі Львівської області,

м. Сколе до СПД-ФО ОСОБА_1, с. Погар про скасування державної реєстрації та

призначено судове засідання на 29.11.2007р.

З підстав, викладених в Ухвалі суду

від 29.11.2007р. розгляд матеріалів справи відкладався.

          Представник позивача в судове

засідання з'явився, позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач систематично порушує вимоги п..2

ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” щодо подачі до державних

податкових органів звітності про результати фінансово-господарської діяльності.

Такі дії відповідача перешкоджають позивачу належним чином здійснювати контроль

за додержанням приписів податкового законодавства, наслідком чого може бути

ненадходження до Державного бюджету України грошових коштів.

Відповідач явку представника в

судове засідання з невідомих причин не забезпечив, відзиву на позовну заяву

суду не надав, хоч і був належно повідомлений про час та місце судового

засідання.

Враховуючи те, що суду представлено

достатньо доказів для вирішення справи по суті, відповідно до ст. 128 КАС

України, справу розглянуто у відсутності представника відповідача.

Розглянувши подані документи і

матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши

фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, які мають

значення для справи, суд встановив наступне:

Відповідач -СПД-ФО ОСОБА_1

зареєстрований як суб'єкт господарювання 

Сколівською районною державною адміністрацією 07.03.2001р.,

реєстраційний № 0334. 20.07.2001р. відповідач став на облік до ДПІ у

Сколівському районі за № 45 з присвоєнням ідентифікаційного № НОМЕР_1.

Відповідно до акту  ДПІ у Сколівському районі № 25/17-0

відповідач  з  01.01.2003р. не подає до державних податкових

органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з

обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушує

вимоги п.п. 2,3 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”. Як вбачається

із матеріалів справи, відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів

(обов'язкових платежів) не має.

Згідно із п.2 ст.46 Закону України

“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”,

підставою для постановлення судового рішення щодо припинення фізичної особи, що

не пов'язано з банкрутством фізичної особи, зокрема є неподання протягом року

органам державної податкової служби податкових декларацій, документів

фінансової звітності відповідно до Закону.

Відповідачем не представлено суду

доказів про подання до органів державної податкової служби документів

податкової звітності згідно з вимогами законодавства. Цей факт, на думку суду

свідчить про те, що відповідач, будучи суб'єктом підриємницької діяльності не

дотримується приписів законодавства щодо інформування контролюючих органів про

результати власної господарської (підприємницької) діяльності, зокрема не подає

у встановленому порядку та у визначені терміни податкову звітність.

Враховуючи наведене, суд прийшов до

висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає

задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України “Про

систему оподаткування”, ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160,

162, 163, 167, 258  КАС України, суд -

                                      ПОСТАНОВИВ :

1.          Припинити підприємницьку діяльність

СПД-ФО ОСОБА_1, с. Погар

2.          Зобов”язати  СПД-ФО ОСОБА_1, с. Погар здійснити заходи по

ліквідації .

 3. 

Стягнути з СПД-ФО ОСОБА_1, с. Погар (82000, с. Погар, Сколівський р-н,

Львівська обл. Ідентифікаційний № НОМЕР_1, дані про відкриті рахунки відсутні )

в доход державного бюджету (р/р № 31119092800006 в УДК у Л/о, Отримувач

-Держбюджет Личаківського району м.Львова, МФО 825014, код ЄДРПОУ

20807199)   3,40 грн. судового збору.

 4.  

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

 5.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне   оскарження,

встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

 6.  Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя