Ухвала від 21.11.2025 по справі 480/1668/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 листопада 2025 року Справа № 480/1668/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до

Зарічної районної медико-соціальної експертної комісії м.Суми,

Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Сумська обласна клінічна лікарня",

треті особи: Сумський обласний центр медико-соціальної експертизи та Міністерство охорони здоров`я України

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до: 1) Зарічної районної медико-соціальної експертної комісії м.Суми, 2) Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Сумська обласна клінічна лікарня", треті особи: Сумський обласний центр медико-соціальної експертизи та Міністерство охорони здоров`я України, та в якій позивач просить:

1) визнати незаконним та скасувати рішення Зарічної районної МСЕК м. Суми, оформлене довідкою № 91 від 08 листопада 2024 року Про невизнання інвалідом,

2) зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради Сумська обласна клінічна лікарня провести повторний огляд та прийняти обґрунтоване рішення щодо встановлення позивачу групи інвалідності з урахуванням медичного стану позивача.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Цією ухвалою суду у відповідачів витребувано додаткові докази у справі.

Учасниками подано заяви по суті спору.

06.08.2025 та 14.10.2025 судом постановлено ухвали про витребування доказів.

Зокрема, ухвалою суду від 14.10.2025 серед іншого у Державної установи "Український держаний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» (49005, м. Дніпро, пров. Феодосія Макаревського, 1-А) витребувано копії матеріалів, які знаходяться у медико-експертній справі ОСОБА_1 , а саме:

- рішення Сумського обласного центру медико-соціальної експертизи від 26.11.2024 №1,

- всіх доказів, що брались до уваги під час прийняття цього рішення, у т.ч. протоколу засідання (у разі наявності) із зазначенням підстав прийняття цього рішення,

- відповіді (результату розгляду) на заяви ОСОБА_1 від 09.11.2024, від 28.11.2024,

- у разі наявності - обґрунтування прийняття рішення Зарічної районної МСЕК м.Суми від 08.11.2024 №91, у т.ч. протоколу засідання Зарічної районної МСЕК м.Суми із зазначенням підстав прийняття цього рішення;

- а також інформацію, чи було прийнято рішення за результатом розгляду скарг ОСОБА_1 на рішення Зарічної районної МСЕК м. Суми та Сумського обласного центру медико-соціальної експертизи. Якщо таке рішення станом на дату надання відповіді було прийнято - надати суду належним чином завірену його копію. Якщо рішення не приймалося - окремо зазначити про це у письмовому поясненні із зазначенням підстав не прийняття.

Вказану ухвалу суду отримано Державною установою "Український держаний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» 22.10.2025 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Втім станом на сьогодні вимоги ухвали Державною установою "Український держаний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» не виконано.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Державною установою "Український держаний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» суд не було повідомлено про неможливість подати докази, витребувані ухвалою суду від 14.10.2025.

З огляду на вказані обставини, враховуючи що Державна установа "Український держаний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» підпорядкована Міністерству охорони здоров`я України, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи та з урахуванням принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи приписи ст.ст. 9, 80 КАС України, вбачається необхідним витребувати саме у Міністерства охорони здоров`я України належним чином завірені копії документів, витребуваних ухвалою суду від 14.10.2025 в Державної установи "Український держаний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України».

Керуючись ст.ст. 9,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Міністерство охорони здоров`я України у строк 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином завірені копії матеріалів, які знаходяться у медико-експертній справі ОСОБА_1 , а саме:

- рішення Сумського обласного центру медико-соціальної експертизи від 26.11.2024 №1,

- всіх доказів, що брались до уваги під час прийняття цього рішення, у т.ч. протоколу засідання (у разі наявності) із зазначенням підстав прийняття цього рішення,

- відповіді (результату розгляду) на заяви ОСОБА_1 від 09.11.2024, від 28.11.2024,

- у разі наявності - обґрунтування прийняття рішення Зарічної районної МСЕК м.Суми від 08.11.2024 №91, у т.ч. протоколу засідання Зарічної районної МСЕК м.Суми із зазначенням підстав прийняття цього рішення;

- а також інформацію, чи було прийнято рішення за результатом розгляду скарг ОСОБА_1 на рішення Зарічної районної МСЕК м. Суми та Сумського обласного центру медико-соціальної експертизи. Якщо таке рішення станом на дату надання відповіді було прийнято - надати суду належним чином завірену його копію. Якщо рішення не приймалося - окремо зазначити про це у письмовому поясненні із зазначенням підстав не прийняття.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко