Полтавський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/2774/25 Номер провадження 22-ц/814/4568/25Головуючий у 1-й інстанції Черков В.Г. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
21 листопада 2025 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником адвокатом Секретар Оксаною Леонідівною, на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 жовтня 2025 року, постановлену суддею Черковим В.Г., у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Петрівсько-Роменська сільська рада Миргородського району Полтавської області, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.10.2025 у задоволенні клопотання представника заявника про зупинення розгляду справи відмовлено.
Заяву Секретар О.Л., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про встановлено факту, що має юридичне значення залишено без розгляду.
Представник заявника адвокат Секретар О.Л. оскаржила ухвалу районного суду в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 28.10.2025.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 03.11.2025 витребувано із Гадяцького районного суду Полтавської області цивільну справу №526/2774/25, яка фактично надійшла до апеляційного суду 18.11.2025.
Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суддя апеляційного суду враховує наступне
За змістом пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пунктом 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною другою статі 4Закону України«Про судовийзбір» за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що наразі становить 605,60 грн.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина третя наведеної норми).
Таким чином,за оскарженняухвали судупершої інстанціїзаявнику слідсплатити 484,48 грн. судового збору (605,60 грн. х 0,8).
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101;
Код отримувача ЄДРПОУ: 37959255;
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача: 899998;
Розрахунковий рахунок отримувача: UA528999980313111206080016719;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
У відповідності до положень частини другої статті 357ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України,застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,подану вїї інтересахпредставником адвокатомСекретар ОксаноюЛеонідівною,на ухвалу Гадяцького районногосуду Полтавськоїобласті від14жовтня 2025року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків скарги упродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Пилипчук
| Суд | Полтавський апеляційний суд |
| Дата ухвалення рішення | 21.11.2025 |
| Оприлюднено | 26.11.2025 |
| Номер документу | 132021638 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Пилипчук Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні