Постанова

від 24.11.2010 по справі 3-3460/10

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 3-3460/10

П О С Т А Н О В А

24 листопада 2010 року, суд дя Дніпровського районного с уду м. Херсона Стамбула М.І., ро зглянувши матеріали про адмі ністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст.88- 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж: І.Франківської о бл., прож: АДРЕСА_1, не прац юючої,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу п ро адміністративне правопор ушення, 25.09.2010 року біля 11год. 35хв., ОСОБА_1 , на Кому нальному ринку, у м. Херсоні Дн іпровський район, реалізовув ала, без відповідних докумен тів підтверджуючого законні сть її придбання та сертифік ату якості свіжу рибу срі блястий карась в кількості 2,0к г. , яку вилучено та передан о ДАК «НМАЦ» філія «Херсонсь кий аукціонний центр» м. Херс он вул. Суворова, 19/22,чим поруши ла вимоги ст.7 ЗУ «Про тваринни й світ».

Відповідальність за вказа не правопорушення передбаче на ч.1 ст.88- 1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення.

У судове засідання ОСОБ А_1 . не з' явилася, про час т а місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до положень ст.268 К УпАП присутність особи, яка п ритягається до адміністрати вної відповідальності, під ч ас розгляду справ цієї катег орії, не обов' язкова, на підс таві чого вважаю можливим пр овести розгляд справи за її в ідсутності.

Вину у скоєному правопоруш енні при складанні протоколу ОСОБА_1 . визнала у повн ому обсязі, окрім цього вивчи вши матеріали справи, вважаю , що її вина у вчиненні правопо рушення передбаченого ч.1 ст.88 -1 КУпАП підтверджується мате ріалами справи, а саме: проток олом про адміністративне пра вопорушення та іншими додатк ами.

У зв' язку з вищевказаним, в важаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністрат ивної відповідальності та пр изначити адміністративне ст ягнення в межах санкції ч.1 ст. 88-1 КУпАП., враховуючи характер вчиненого правопорушення, о собу порушника, ступінь її ви ни, майновий стан, обставини, щ о пом' якшують і обтяжують в ідповідальність.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст.27, 33, ч.1 ст.88- 1,ст .ст.221, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 а дміністративне стягнення у в иді штрафу у розмірі 255грн. 00коп. з конфіскацією об' єктів тваринного світу, а сам е: свіжої риби (сріблястий карась в кількості 2,0кг.) , ви лученої у ОСОБА_1 та пе реданої до ДАК «НМАЦ» філія « Херсонський аукціонний цент р»(що знаходиться за адресою : м. Херсон, вул. Суворова, 19/22(філ ія «Південне регіональне упр авління» ВАТ банк «Фінанси т а кредит» р/р. 26007017663980, МФО 326933, ЄДРПО У 22737971)) відповідно до накладної № 3008 від 25.09.2010р .

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку а бо опротестована прокурором до апеляційного суду Херсон ської області через Дніпровс ький районний суд м. Херсона ш ляхом подачі в 10-ти денний стр ок з дня винесення постанови апеляційної скарги, протест у.

Строк пред' явлення поста нови до виконання три місяці з дня набрання нею законної с или.

Постанова набрала законно ї сили

Суддя М .І. Стамбула