Постанова

від 01.12.2010 по справі 3-3615/10

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа №3-3615/10

П О С Т А Н О В А

01 грудня 2010 року, судд я Дніпровського районного су ду м. Херсона Стамбула М.І., роз глянувши матеріали про адмін істративне правопорушення, п ередбачене ч.1 ст.178 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж: м. Херсона, про ж: АДРЕСА_1, не працюючої,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу п ро адміністративне правопор ушення, 01.09.2010 року ОСОБА_1 , перебуваючи на території парку ім.. Леніна у м. Херсоні, в живала пиво «Чернігівське».

Відповідальність за вказа не правопорушення передбаче на ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення.

У судове засідання ОСОБ А_1 . не з' явилася, про час т а місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до положень ст.268 К УпАП присутність особи, яка п ритягається до адміністрати вної відповідальності, під ч ас розгляду справ цієї катег орії, не обов' язкова, на підс таві чого вважаю можливим пр овести розгляд справи за її в ідсутності.

Вину у скоєному правопоруш енні при складанні протоколу ОСОБА_1 . визнала у повн ому обсязі, окрім цього вивчи вши матеріали справи, вважаю , що її вина у вчиненні правопо рушення передбаченого ч.1 ст.17 8 КУпАП підтверджується мате ріалами справи, а саме: проток олом про адміністративне пра вопорушення та іншими додатк ами.

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_1 . на ча с вчинення правопорушення є неповнолітньою.

У зв' язку з вищевказаним, в важаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністрат ивної відповідальності та пр изначити адміністративне ст ягнення в межах санкції ч.1 ст. 178 КУпАП., враховуючи характер вчиненого правопорушення, о собу порушника, ступінь її ви ни, майновий стан, обставини, щ о пом' якшують і обтяжують в ідповідальність.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 27, 33, ч.1 ст.178,ст .ст.221, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попе редження .

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку а бо опротестована прокурором до апеляційного суду Херсон ської області через Дніпровс ький районний суд м. Херсона ш ляхом подачі в 10-ти денний стр ок з дня винесення постанови апеляційної скарги, протест у.

Строк пред' явлення поста нови до виконання три місяці з дня набрання нею законної с или.

Постанова набрала законно ї сили

Суддя М .І. Стамбула