Постанова
від 19.11.2010 по справі 4-658/10
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-658/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 ноября 2010 года Приморский районы суд г. Одессы в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова Р. В.

при секретаре: Волошиной М. Н.

с участием прокурора: Мисюрко С. В.

защитников: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе жалобу адвоката ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_4 на постановление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, лейтенанта милиции Бачу И. М., о возбуждении уголовного дела № 058201000125, от 21.08.2010 года, в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_6 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины, и жалобу адвокатов ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действующих в интересах ОСОБА_6 на постановление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, лейтенанта милиции Бачу И. М., о возбуждении уголовного дела № 058201000125, от 21.08.2010 года, в отношении ОСОБА_6 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины , суд

УСТАНОВИЛ:

21.08.2010 года следователем СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, лейтенантом милиции Бачу И. М. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № 058201000125, от 21.08.2010 года, в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_6 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины.

Адвокат ОСОБА_1, действующий в интересах ОСОБА_4 обратился в суд с жалобой, согласно которой просит отменить постановление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, лейтенанта милиции Бачу И. М., о возбуждении уголовного дела № 058201000125, от 21.08.2010 года, в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_6 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины, в части возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_4

Также, адвокаты ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действующие в интересах ОСОБА_6, обратился в суд с жалобой, согласно которой просит отменить постановление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, лейтенанта милиции Бачу И. М., о возбуждении уголовного дела № 058201000125, от 21.08.2010 года, в отношении ОСОБА_6 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины.

В судебном заседании адвокат ОСОБА_1, действующий в интересах ОСОБА_4 доводы, изложенные в жалобе, поддержал и просил жалобу удовлетворить, так как полагают, что при вынесении постановления о возбуждения уголовного дела отсутствовали поводы и основания для возбуждения уголовного дела, а само постановление вынесено необоснованно, с грубым нарушением закона.

Также, в судебном заседании заявители, адвокаты ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действующие в интересах ОСОБА_6 доводы, изложенные в жалобе, поддержали и просили жалобу удовлетворить, ссылаясь на то, что постановление о возбуждении уголовного дела вынесено преждевременно, без достаточных на то поводов и оснований, с грубым нарушением закона.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы адвоката ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_4 и жалобы адвокатов ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действующих в интересах ОСОБА_6, и указал, что постановление вынесено при наличии поводов и оснований к возбуждению уголовного дела. Поводом для возбуждения уголовного дела, в соответствии со ст. 94 УПК Украины, послужило непосредственное выявление органов дознания, следователем признаков состава преступления, а основанием послужили материалы уголовного дела, указывающие на наличие в действиях ОСОБА_6 и ОСОБА_4 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины.

Суд, выслушав мнение адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, прокурора, изучив материалы, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, приходит к выводу, что рассматриваемые жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 УПК Украины уголовное дело может бать возбуждено только при наличии указанных в законе поводов и оснований. Исходя из предоставленных материалов, при вынесении следователем СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, лейтенантом милиции Бачу И. М. постановления о возбуждении уголовного дела, указанные требования закона, были выполнены.

Так, поводом для возбуждения уголовного дела, послужило непосредственное выявление органом дознания, следователем признаков состава преступления, а основанием послужили материалы уголовного дела № 058201000125 , указывающие на наличие в действиях ОСОБА_6 и ОСОБА_4 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины.

В соответствии с действующим законодательством, принимая решения по данной категории дел, суд не вправе рассматривать и разрешить вопросы, которые разрешаются судом при рассмотрении дела по существу и давать оценку собранным по делу доказательствам.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что жалоба адвоката ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_4 и жалоба адвокатов ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действующих в интересах ОСОБА_6 на постановление о возбуждении уголовного дела № 058201000125 от 21.08.2010 года в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_6 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236-7, 236-8 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу адвоката ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_4 на постановление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, лейтенанта милиции Бачу И. М., о возбуждении уголовного дела № 058201000125 от 21.08.2010 года в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_6 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины, в части возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_4 - оставить без удовлетворения.

Жалобу адвоката ОСОБА_2 и адвоката ОСОБА_3, действующих в интересах ОСОБА_6 на постановление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, лейтенанта милиции Бачу И. М., о возбуждении уголовного дела № 058201000125 от 21.08.2010 года в отношении ОСОБА_6 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины оставить без удовлетворения.

Копию постановления направить заявителям, прокурору и органу, в производстве которого находится уголовное дело.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его оглашения.

Судья:

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення19.11.2010
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу13214471
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-658/10

Постанова від 08.10.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 30.11.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 21.05.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Собина О. І.

Постанова від 21.05.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Собина Ольга Іванівна

Постанова від 17.12.2010

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мельниченко Сергій Петрович

Постанова від 24.11.2010

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Дякович Олеся Вікторівна

Постанова від 19.11.2010

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гончаров Роман Васильович

Постанова від 17.12.2010

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мельниченко Сергій Петрович

Постанова від 19.10.2010

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Гусев Олександр Геннадійович

Постанова від 24.11.2010

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Дякович Олеся Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні