Рішення
від 22.12.2010 по справі 2-786
ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справ а № 2- 786/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року м. Звенигородка

Звенигородський райо нний суд Черкаської області

у складі: головуючого су дді Демченко В.С.

при секретарі Некречій Н.Я.

за участі : позивачки О СОБА_1

Розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в за лі суду м. Звенигородки циві льну справу провадження в як ій відкрито за позовом ОСОБ А_1 до Вільховецької сільсь кої ради про визначення дода ткового строку для подання з аяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась з позовом до Вільховецької с ільської ради про визначенн я їй додаткового строку для п одання заяви до державної но таріальної контори про прийн яття спадщини після смерті м атері ОСОБА_2, яка прожива ла в АДРЕСА_1 і померла І НФОРМАЦІЯ_4 року, посилаючи сь на те, що вона не може спадщ ину оскільки не подала до нот аріальної контори у шестиміс ячний строк з дня відкриття с падщини заяву про прийняття спадщини. Встановлений зако нодавством шестимісячний ст рок на прийняття спадщини во на пропустила з поважної при чини, через те, що змушена була встановлювати в судовому по рядку факти належності право встановлюючих документів на спадкове майно спадкодавцю та родинних стосунків. Також просить зобов' язати Катери нопільску держану нотаріаль ну контору прийняти її заяву та видати їй свідоцтво про пр аво на спадщину.

За ухвалою суду справа р озглянута без участі сторін, оскільки вони, належним чино м повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судо ве засідання не з' явились, з вернулись до суду з письмови ми заявами про розгляд справ и без їх участі.

Вивчивши письмові дока зи в справі, суд вважає, що поз ов підлягає частковому задов оленню з таких підстав:

судом встановлено такі ф акти:

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АД РЕСА_1 Черкаської області п омерла гр. ОСОБА_2 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 в ідкрилася спадщина на її май но, а саме: на земельну ділянку площею 1,83 га, розташовану в ме жах Вільховецької сільської ради Звенигородського райо ну ( а.с 7).

Згідно довідки Катерино пільської державної нотаріа льної контори від 12.05.2010 року спа дкова справа на майно ОСОБА _2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року не заводилася.

Рішенням Катеринопільс ького районного суду Черкаьк ої області від 19.10.2009 року встан овлено факт, що ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка поме рла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Мокра Калигірка ( а.с.10).

Рішенням Катеринопільс ького районного суду Черкась кої області від 30.11.2009 року встан овлено факт належності ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка пом ерла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, де ржавного акта Серії ЯБ № 171413 ви даного 30.09.2004 року Звенигородсь кою райдержадміністрацією Ч еркаської області про право власності на земельну ділянк у площею 1,83 га, розташовану в ме жах Вільховецької сільської ради (а.с.11).

Таким чином, судом встан овлено, що позивачка є, на підс таві 1261 ЦК України, спадкоємц ем першої черги після ОСОБА _2, як дочка покійної.

Згідно ст. 1268 ЦК України сп адкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. С т. 1269,1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає пр ийняти спадщину, але на час ві дкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, ма є подати у строк шість місяці , який починається з часу відк риття спадщини, до нотаріаль ної контори заяву про прийня ття спадщини.

Ч.3 ст. 1272 ЦК України встано влено, що за позовом спадкоєм ця, який пропустив строк для п рийняття спадщини з поважно ї причини, суд може визначити йому додатковий строк, доста тній для подання ним заяви пр о прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачка пропустила, встановлений ст . 1270 ЦК України шестимісячний с трок для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки є особою похилого віку, крім т ого вона змушена була двічі з вертатися до суду для встано влення юридичних фактів нео бхідних для одержання спадщи ни. За таких обставин, позивач ці слід визначити додаткови й строк в три місяці для подан ня заяви до державної нотарі альної контори про прийнятт я спадщини після смерті ОСО БА_2

Позовні вимоги щодо зобо в' язання Катеринопільсько ї держаної нотаріальної конт ори прийняти заяву позивачки та видати їй свідоцтво про пр аво на спадщину до компетенц ії суду не входять, тому задов оленню не підлягають.

На підставі ст.1268, 1270, 1272 ЦК Ук раїни, керуючись ст.10,11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задово льнити частково.

Визначити ОСОБА_1 дод атковий строк три місяці, з дн я набрання чинності рішенням суду, для подання нею заяви до державної нотаріальної конт ори про прийняття спадщини п ісля померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 Че ркаської області.

В решті позову відмовит и.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, якщо апеляційну скарг у не було подано. У разі поданн я апеляційної скарги, рішенн я, якщо воно не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Апеляційну скаргу на ріш ення суду може бути подано ап еляційному суду Черкаської о бласті через Звенигородськи й районний суд протягом деся ти днів з дня проголошення рі шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Суддя

СудЗвенигородський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення22.12.2010
Оприлюднено19.01.2011
Номер документу13216848
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-786

Рішення від 23.06.2006

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Василенко В. В.

Рішення від 08.04.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Очеретяний В. А.

Рішення від 30.06.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Чонка В. В.

Рішення від 29.09.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Ухвала від 05.01.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 23.12.2011

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 29.12.2011

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дутка М. С.

Рішення від 02.12.2010

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Федорончук Володимир Богданович

Ухвала від 09.11.2010

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Крамар Василь Мирославович

Рішення від 22.12.2010

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Демченко Віра Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні