Рішення
від 08.04.2010 по справі 2-786-10
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2-786-10

2-786-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

складі: головуючого - судді Очеретяного В.А.

при секретарі Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів на утримання дітей на час навчання, з ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 (Уманського району Черкаської області, не працюючого,

встановив

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей на час навчання, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюб з відповідачем, який було розірвано 19 листопада 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-СР № 011796, актовий запис № 107. Під час перебування в шлюбі у них народилось двоє синів: Віктор, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Геннадій, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з позивачкою.

Згідно рішення Уманського районного суду та виконавчого листа з ОСОБА_2 стягувались аліменти на її користь на утримання синів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно.

На даний час її сини навчаються на першому курсі денної форми навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі „Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва" з 01 вересня 2009 року, що підтверджується довідками з місця навчання №№ 383, 384 від 11 лютого 2010 року, а тому - потребують матеріальної допомоги.

Відповідач в добровільному порядку на даний час не надає допомогу на утримання синів, хоча має можливість надавати таку допомогу, оскільки неофіційно працює на приватних підприємствах України, аліментів нікому не сплачує, свій дохід витрачав на власні потреби, а позивачці самотужки важко утримувати дітей, тому вона вимушена звернутись в суд з даним позовом.

Згідно з ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дітей, влаштованих до навчальних закладів, аліменти на дітей можуть бути стягнені з них на загальних підставах.

Відповідно ст.199 СК України, в разі продовження дитиною навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд стягувати з відповідача щомісяця аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини його прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до закінчення дітьми навчання, але не більше як до досягнення ними 23-річного віку.

Відповідач позовні вимоги визнав частково та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання синів, але в розмірі 1/4 частини його прибутку, враховуючи наявність на його утриманні ще двох неповнолітніх дітей.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність на утриманні відповідача ще двох неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 191, 193, 198-201 СК України, суд

вирішив

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів: Віктора, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Геннадія, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів його прибутку щомісячно, починаючи з 02 березня 2010 року до закінчення навчання, але не більше ніж досягнення дитиною 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: В.А. Очеретяний

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення08.04.2010
Оприлюднено26.11.2015
Номер документу53641898
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-786-10

Рішення від 08.04.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Очеретяний В. А.

Рішення від 30.06.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Чонка В. В.

Рішення від 29.09.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 09.12.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук Ігор Григорович

Рішення від 27.09.2010

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Надія Петрівна

Ухвала від 15.10.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Тетяна Петрівна

Рішення від 28.09.2010

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Пономаренко Іван Петрович

Рішення від 12.08.2010

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний Анатолій Олександрович

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Половинка Віктор Олександрович

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні