Судовий наказ
від 13.12.2010 по справі 2н-233-10
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-233/10

У Х В А Л А

про відкриття наказног о провадження

10 грудня 2010р.

Суддя Уманського міськр айонного суду Іванов А.А., розг лянувши матеріали за заявою Відкритого акціонерного тов ариства « Укртелеком » до О СОБА_1 про видачу судового наказу

В С Т А Н О В И В:

Заява подана з додержан ням вимог, викладених у ст.ст. 96, 98 ЦПК України.

Підстави для відмови у прий нятті заяви про видачу судов ого наказу чи її повернення відсутні.

На підставі вище викладено го, керуючись ст.100 ч.7 ЦПК Украї ни,

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провад ження по заяві Відкритого ак ціонерного товариства « Укрт елеком » до ОСОБА_1 про ви дачу судового наказу.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя


копія

Справа № 2-н-233/10

СУДОВИЙ НАКАЗ

13 грудня 2010 року суддя Ума нського міськрайонного суду Черкаської області Іванов А .А., розглянувши заяву ВАТ « Ук ртелеком » юридична адреса м . Умань вул. Леніна 6 індекс 20300 пр о стягнення заборгованості за договором про надання пос луг електрозв' язку № 2151 від 28. 01.2008 року заключеним між ВАТ « Укртелеком » в особі Цеху тел екомунікаційних послуг №15 Че ркаської філії ВАТ « Укртеле ком » та ОСОБА_1, яка прожив ає в АДРЕСА_1, індекс 20300

Умовою договору є щомісяч на оплата послуг електрозв' язку.

Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК Укра їни, ст.ст.526,530 ЦК України

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, пр оживаючої в АДРЕСА_1 інде кс 20300 на користь ВАТ « Укртеле ком » в особі Цеху телекомуні каційних послуг №15 заборгова ність за договором про надан ня послуг електрозв' язку № 2151 від 28.01.2008 року в сумі 224 грн. 30 коп ., судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп . та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгл яду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Копію судового наказу неві дкладно надіслати ОСОБА_1 з копією заяви та додатками д о неї.

Стягувачу видати судовий н аказ після набрання ним зако нної сили.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: Суд дя А.А.Іванов

Згідно зі статтею 105 Цив ільного процесуального коде ксу України (далі - ЦПК Украї ни) боржник має право протяго м десяти днів з дня отримання копії судового наказу та дод аних до неї документів подат и заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦП К України у разі ненадходжен ня від боржника заяви про ска сування судового наказу прот ягом трьох днів після закінч ення строку на її подання суд овий наказ набирає законної сили і суд видає його стягува чеві для пред' явлення до ви конання

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено17.01.2011
Номер документу13219957
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-233-10

Судовий наказ від 13.12.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Іванов Анатолій Анатолійович

Судовий наказ від 30.11.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Антонюк Василь Васильович

Судовий наказ від 25.05.2010

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Франько Микола Якович

Судовий наказ від 27.05.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник Василь Іванович

Ухвала від 22.03.2010

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко Вікторія Анатоліївна

Судовий наказ від 04.03.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко Ірина Владиславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні