Судовий наказ
від 04.03.2010 по справі 2н-233-10
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

копія                  ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  

С У Д О В И Й   Н А К А З

04  березня   2010 року                                        Справа № 2н-233/2010 року

Суддя Хортицького районного суду  міста Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши заяву Відкритого  акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/17-39/1343-34  від 30.01.2007р.  у розмірі 19932,93 грн. та судового збору у розмірі 99,66 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

         відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 95, 96,97,98, 102, 103 ЦПК України,

                       Н А К А З У Ю:

1. Стягнути на користь ВАТ  “ОСОБА_1 Аваль” (м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, буд. 29,  код  ЄДРПОУ 23794014  МФО  № 313827  п\р 2909334 в ЗОД „ОСОБА_1 Аваль )  з ОСОБА_2    ( АДРЕСА_1) заборгованість за кредитним договором № 010/17-39/1343-34  від 30.01.2007р.  у розмірі 19932,93 грн.  

  2 . Стягнути  з ОСОБА_2    ( АДРЕСА_1)  на користь ВАТ  “ОСОБА_1 Аваль” (м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, буд. 29,  код  ЄДРПОУ 23794014  МФО  № 313827  п\р 2909334 в ЗОД „ОСОБА_1 Аваль ) в розмірі 99,66 грн .

3. Стягнути з ОСОБА_2    ( АДРЕСА_1) витрати на  інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи на користь ВАТ  “ОСОБА_1 Аваль” (м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, буд. 29,  код  ЄДРПОУ 23794014  МФО  № 313827)     витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в  розмірі  30,00 грн.

4. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

5.   Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  

   

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106  ЦПК України).

    Суддя (підпис):

    Копія вірна:

    Суддя:                            

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення04.03.2010
Оприлюднено22.03.2010
Номер документу8315292
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-233-10

Судовий наказ від 13.12.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Іванов Анатолій Анатолійович

Судовий наказ від 30.11.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Антонюк Василь Васильович

Судовий наказ від 25.05.2010

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Франько Микола Якович

Судовий наказ від 27.05.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник Василь Іванович

Ухвала від 22.03.2010

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко Вікторія Анатоліївна

Судовий наказ від 04.03.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко Ірина Владиславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні