Справа № 3-3718/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 р. м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :
судді- Пантелієнко В.Г.,
при секретарі- Цирень О.С.,
розглянувши матеріали сп рави, які надійшли з Ніжинськ ої ОДПІ про притягнення до ад міністративної відповідаль ності ОСОБА_1 , ІНФОР МАЦІЯ_1, громадянина Україн и, директора ТОВ «Будпостачс оюз», проживаючого в АДРЕСА _1
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення,
встановив:
17.12.2010 року перевіркою встанов лено, що посадовою особою - д иректором ТОВ «Будпостачсо юз» ОСОБА_1 допущено веден ня податкового обліку з пору шенням встановленого порядк у, зокрема в березні, квітні, т равні, червні 2010 року підприєм ством до складу податкового зобов' язання не включений д охід від ПП ОСОБА_2 від над ання основних засобів (нерух омого майна) в суборенду в сум і 400 гривень в результаті чого занижено податок на додану в артість на суму 300 гривень та з меншено від' ємне значення р ізниці між сумою податкового зобов' язання та сумою пода ткового кредиту на 100 гривень.
Дане порушення підтверджу ється актом № 1452/23-35770713 від 24.11.2010 р. і п ротоколом серії КН № 708471 від 17.12.20 10 р.
В судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, про час і міс це розгляду справи повідомля вся, клопотань про відкладен ня розгляду справи від нього не надходило, і як видно з про токолу про адміністративне п равопорушення вину у вчинено му правопорушенні він визнає , тому суд розглянув справу у й ого відсутність.
Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що в діях ОСОБА_1 вбачаєть ся склад адміністративного п равопорушення передбаченог о ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення вст ановленого законом порядку в едення податкового обліку.
Зважаючи на наявність обс тавин, що виключають провадж ення в справі, оскільки у від повідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП ад міністративне стягнення мож е бути накладено не пізніше як через три місяці з дня йог о вчинення, а при триваючому п равопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його ви явлення, так як дане правопор ушення є триваючим і вчинене воно в березні, квітні, травні , червні 2010 року, провадження у справі необхідно закрити, у зв'язку з закінченням на моме нт розгляду справи строків п ритягнення до адміністратив ної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене , керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з акрити
Постанова може бути оска ржена до Чернігівського апел яційного суду протягом десят и днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинсь кий міськрайонний суд Черніг івської області.
Судя Ніжинського
міськрайонного суду В.Г. Пант елієнко
Суд | Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2010 |
Оприлюднено | 18.01.2011 |
Номер документу | 13224950 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Матвієвська Г. В.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Бровченко Володимир Володимирович
Адмінправопорушення
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Пантелієнко Валентина Григорівна
Адмінправопорушення
Соснівський районний суд м.Черкас
Орленко Володимир Васильович
Адмінправопорушення
Галицький районний суд м.Львова
Олексієнко Марія Юліанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні