Герб України

Ухвала від 03.12.2025 по справі 905/1055/19

Східний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. Харків Справа № 905/1055/19 (905/35/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» (вх.2525Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.11.2025 (суддя Кротінова О.В., повний текст складено 18.11.2025),

постановлену за результатом розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» №144 від 07.10.2025,

у справі №905/1055/19 (905/35/25)

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м.Дніпро,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області,

про стягнення заборгованості у сумі 60 554 224,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.04.2025 у справі №905/1055/19 (905/35/25) позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період серпень 2022 року грудень 2024 року за списком №1 у розмірі 54 680 908,25 грн. та списком №2 у розмірі 5 873 316,19 грн., усього 60 554 224,44 грн., задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 60 554 224,44 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 726 650,69 грн.

06.05.2025 на примусове виконання рішення Господарським судом Донецької області по справі №905/1055/19 (905/35/25) видано відповідний наказ.

Господарським судом Донецької області 07.10.2025 від Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» через підсистему «Електронний суд» отримано заяву №144 від 07.10.2025, за змістом якої заявник просить:

заборонити Міністерству юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, при примусовому виконанні наказу Господарського суду Донецької області від 06.05.2025 за справою №905/1055/19 (905/35/25), протягом перебування Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» код ЄДРПОУ 00191193 у процедурі судової санації, яка здійснюється у межах справи №905/1055/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», що знаходиться у провадженні Господарського суду Донецької області, без погодження Господарського суду Донецької області накладати арешт на грошові кошти, що знаходяться на санаційному рахунку Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» № НОМЕР_1 у АТ «ПУМБ», а також здійснювати стягнення з санаційного рахунку Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» № НОМЕР_1 у АТ «ПУМБ»;

надіслати судове рішення, прийняте за результатами розгляду цієї заяви банку, у якому відкритий санаційний рахунок заявника, а також органам державної виконавчої служби: Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» код ЄДРПОУ 14282829 за адресою: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, будинок 4; Міністерству юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції код ЄДРПОУ 00015622 за адресою: 01001, м.Київ, вул.Архітектора Городецького, будинок 13; Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса) код ЄДРПОУ 43315529 за адресою: 49619, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 21-А; Криворізькому відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 34545939 за адресою: 50015, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, проспект Степана Тільгі, будинок 20.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.11.2025 у справі №905/1055/19 (905/35/25), зокрема, відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» №144 від 07.10.2025 про спонукання вчинити певні дії (п.1 резолютивної частини ухвали).

Не погодившись із означеною ухвалою в частині пункту 1, Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод» 28.11.2025 через підсистему «Електронний суд» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить:

ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.11.2025 у частині пункту 1 - скасувати, у цій частині прийняти нове судове рішення про задоволення вимог заяви боржника №144 від 07.10.2025;

поновити боржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 11.11.2025.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до пп.17.5, 17.10 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 11.11.2025 у справі №905/1055/19 (905/35/25) до суду апеляційної інстанції.

За змістом п.8 ч.1 ст.267 ГПК України відповідні дії із забезпечення розгляду апеляційної скарги у порядку підготовки справи до такого розгляду вчиняються суддею-доповідачем.

Керуючись ст.ст.234, 235, 267, 281, п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 11.11.2025 у справі №905/1055/19 (905/35/25), необхідні для розгляду скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 11.11.2025 у справі №905/1055/19 (905/35/25).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Медуниця

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.12.2025
Оприлюднено05.12.2025
Номер документу132309061
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —905/1055/19

Ухвала від 03.12.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 03.12.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Судовий наказ від 20.11.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 18.11.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 13.11.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 11.11.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 17.11.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 13.11.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Судовий наказ від 12.11.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Судовий наказ від 12.11.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні